派智库

　　周三(3月8号)是美国总统特朗普上任的第47天。尽管时间很短，但这位承诺要让“美国再次伟大”的总统一直未停止刷存在感：

本文来自织梦

　　让美国退出了跨太平洋（601099）伙伴关系协定(TPP)、准备修建边境墙、拟征收边境税、重谈北美自由贸易协定...

本文来自织梦

　　眼下，特朗普“刷屏”节奏还在继续。这不，在平静了几日之后，特朗普又让全世界炸锅了，这一次他把矛头指向了世界贸易组织(WTO)。

织梦好，好织梦

　　特朗普政府在本月初发布的首份贸易政策年报中明确：只要WTO判决不利于美国，美国就采取无视的态度。

　　特朗普为何如此反感WTO？ 本文来自织梦

　　在去年竞选总统时，特朗普就曾公开宣称：“WTO是一个灾难。”在他看来，WTO完全是一个腐朽没落的国际机构，而且妨碍了美国人自行其是。现在，当上总统的他要兑现承诺了。那么，特朗普为何如此排斥WTO呢？ dedecms.com

　　自1995年成立以来，WTO已成为解决成员国之间贸易冲突的主要平台。WTO支持者表示，该机构帮助防止了多次具有毁灭性的贸易战。然而，对于追求“经济民族主义”的特朗普政府而言，WTO给美国人带来了很大不利，尤其不利于美国工人。

　　现如今，美国一些行业中有一种这样的情绪在日益滋长：世贸组织并没有倾向美国的利益。这些行业大多是因中国竞争而遭受重创的行业，例如钢铁业。

　　民主党参议员Sherrod Brown表示：“WTO只是有选择地执行自己的规定，它允许我们的竞争对手肆意违反贸易规则。WTO没有维护公平的竞争环境，而是去打击那些旨在打击非法竞争的美国法律。结果付出代价的是美国工人。”Brown来自“锈带”俄亥俄州，长期批判美国贸易政策。 本文来自织梦

　　此前特朗普声称，他的前任们签署的“可怕”贸易协议让美国的工作岗位得以流向墨西哥和中国，退出有12国签署的TPP“对美国工人而言是伟大的事情”。

　　另外，特朗普新成立的贸易团队重用经济民族主义者和公然自称的保护主义者。他们中的很多人都坚持对WTO采取更强硬的立场。

本文来自织梦

　　如果美国一意孤行，后果会怎样？

dedecms.com

　　作为全球最大经济体的美国如果无视WTO规则和裁决，那可能会导致有关贸易的国际协调机制崩溃。

　　美国是推动WTO成立的主导力量之一，自该组织1995年开始运行以来，美国历任总统都是其支持者。作为WTO最重要的成员国之一，美国的无视对该机构而言将是一次沉重打击。 织梦内容管理系统

　　有分析认为，如果美国开始对来自中国等国的商品征收惩罚性关税，美国很可能违反世贸组织规则，并遭到起诉。如果WTO法官作出不利于美国的裁决，而华盛顿无视该裁决的话，可能导致这一机制解体，因为其他国家很可能也会随意效仿。

内容来自dedecms

　　美国与WTO翻脸，中美贸易战不可避免？ dedecms.com

　　除了向WTO宣战，在最近发布的贸易政策年报中，特朗普政府还将矛头指向了中国，称现行的世界贸易规则对中国较有利，令美中贸易逆差持续扩大。

　　报告称，美国对中国的贸易逆差从中国加入WTO前的819亿美元(2000年)激增到2015年的3340亿美元，增加了3倍。报告还说，自中国2001年加入WTO以来，美国经济的增速已明显放缓。

织梦好，好织梦

　　此前，特朗普已不止一次指责中国夺走了美国人的工作，威胁要对中国实施惩罚性关税。因此，在贸易政策问题上，特朗普政府倾向于积极维护美国的主权，所以中美之间很可能爆发一场贸易战。

　　不过一些市场人士认为，中美贸易战可能不会爆发，因为这对美国本身不利。高盛高级全球经济学家Nicholas Fawcett上月称，如果美中两国爆发贸易战，这对全球不利，对美国更不利。他表示，贸易并非零和游戏。长远来看，限制进口可能使美国输掉这场较量。 本文来自织梦

　　Fawcett估算，鉴于中国和墨西哥在美国对外贸易中所占的份额，对中国商品征收45%的关税和对墨西哥商品征收35%的关税相当于约11%的有效关税税率。

　　假设中国和墨西哥以同样的税率施以报复，到2019年美国国内生产总值(GDP)可能损失0.7个百分点。这个损失量是中国经济增速受打击幅度0.3个百分点的逾两倍。美国进口额中约21%是来自中国，这是美国在中国进口额中所占比例的两倍多。 织梦好，好织梦

　　此外，还有一种观点认为，为了维护自身利益，特朗普可能说服中国降低关税。野村证券首席经济学家辜朝明预计，特朗普对中国等贸易盈余国家采取的双边谈判，将以说服对方降低对美国的进口关税为主要策略。因为这可以导致全球经济的扩张性均衡。相反，如果美国大幅提高自己的关税，将导致全球经济的整体收缩。至于到底为单个商品单独设定关税还是对所有商品采取平均值的方法，存在谈判余地。

　　辜朝明认为，中国可能愿意加大对美国的企业采购，但是相对于中国购买多少美国产品，特朗普可能更关注长期能给美国带来多少就业。