派智库

摘要：从总体层面、贸易国别层面、区域层面、产业层面及产品类别层面对2001年以来我国进出口贸易增速变化进行分析发现，我国外贸增速虽然在总量上持续低迷，但在其他四个层面却表现出有升有降的不同特征。综合看，我国外贸增速下降并非单纯受周期性因素影响，也与结构性因素变化有关，并且结构性变化趋势表明我国外贸发展呈转型升级的良好发展态势。伴随国内外环境的深刻变化，我国外贸发展进入新阶段，外贸发展的总体思路应摒弃以往“唯增速论”的发展理念，转向“以质取胜”的发展模式。立足现实比较优势，构筑新型比较优势，不仅是实现我国外贸发展提质增效的需要，也是应对外贸增速下滑从而稳定外贸增长的有效举措。 内容来自dedecms

关键词：外贸；增速变化；新型比较优势 dedecms.com

对外贸易作为驱动经济增长的重要力量，在国家开放发展中一直被置于重要战略地位。然而自2008年国际金融危机爆发以来，我国经历了2010～2011年的短暂恢复期，但2012～2016年外贸增速持续低迷。总体看，鉴于外贸对于一国经济的巨大拉动作用，这种变化确实应引起高度重视。外贸增速变化是否意味着外贸已经失去其本来的作用，我国外贸增速此后是否会一直陷入低迷状态?我国经济长期以来靠外贸拉动的方式是否已经失去活力?同时，全球GDP增长率自2012年以来分别为2.46％、2.39％、2.61％和2.46％。相对于全球GDP相对稳定的变化，我国外贸增速变化有些“激烈”。但在总体增速呈下降趋势的大背景下，这种趋势是否在产业层面、产品层面、国别层面、区域层面等表现出一致性或差异性?只有从上述各层面对我国外贸增速变化做出更为细致的分析，才能更加全面了解我国外贸增速究竟如何变化，有助于深化认识我国外贸增速变化的内在原因，进而提出相应对策。 织梦内容管理系统

一、我国外贸增速变化总体考察 本文来自织梦

自2001年人世到2008年国际金融危机爆发以来，我国外贸在进出口方面一直保持较高的两位数增长率。2003年更是创下进出口总额增长率达37.2％的峰值，其中，进口总额同期增长率为34.7％，出口总额同期增长率为40.0％。随后受2008年第三季度爆发的国际金融危机影响，这三个指标于当年开始下降，并于2009年首次出现负增长。经过两年经济恢复期后，外贸增速陷入低迷状态（见图1）。 织梦内容管理系统

总体看，2000～2016年我国进出口贸易发展呈现三个阶段性特征：

织梦内容管理系统

（一）快速发展阶段（2001～2008年） 织梦内容管理系统

自2001年我国加入WTO后，一系列的对外开放制度改革极大地激发了我国开放型经济的发展活力，进出口贸易持续繁荣。其中，2001-2008年我国进出口贸易年均增速分别高达20.33％和23.45％。这一阶段内的增长速度不论从纵向比较看，即与以往增长的历史经验相比，还是从横向比较看，即与同期其他国家和地区的出口增长经验相比，都可以说是出口“增长奇迹”。这也是学术界将我国出口贸易增长称之为“井喷式”增长的主要时期。由此也使我国出口贸易在国际市场上的地位不断提升，出口额占国际市场的比重由2000年的4.29％上升至2008年的8.86％。

（二）国际金融危机冲击后的外贸发展恢复期（2009～2011年）

2008年爆发的国际金融危机对全球贸易乃至经济造成严重冲击，致使2009年全球贸易萎靡。在此次危机冲击下，美国等发达国家和地区成为“重灾区”，从而在很大程度上影响着长期以来以欧、美、日为三大传统出口市场的我国出口贸易发展。[1]2009年我国进出口贸易额较上年大幅下跌，增长率为-11.29％和-16.01％，但在全球各主要国家联合采取宏观经济刺激下，我国企业凭借多年积累的产品质优、价廉的竞争优势，成功地在2010年实现了名义上的恢复性增长，进出口贸易额较2009年分别上涨38.59％和30.96％，2011年也基本保持相对稳定的两位数高速增长。值得注意的是，这一时期我国外贸虽然实现了危机后的名义上快速复苏，但与危机冲击前的外贸增速相比，已表现出增速下滑趋势，即便是2010年看似大幅反弹也是实质上的增速回落，因为这是建立在2009年深度衰退的基数效应基础上。这或许表明我国外贸增速已出现某些隐性变化趋势，从以往的高速增长进入到中高速乃至中低速甚至负增长。

（三）2012年至今的外贸增速“新常态”时期 copyright dedecms

如果说，危机后我国外贸增速变化背后可能隐含了中低速乃至负增长的“新常态”，那么这种隐含趋势于2012年至今表现得越来越明晰。统计数据显示，以美元计价的2012-2016年我国进出口总额增长率分别为6.19％、7.55％、3.43％、-7.02％、-6.73％，远低于当年预期的10％、8％、7.5％、6％和3％的增长目标。其中，出口增长率分别为7.92％、7.82％、6.10％、-3.05％和-7.70％。总之，从金融危机以来我国外贸增速表现出的越来越明显的发展态势看，由长期的超高速增长转为低速增长乃至负增长，已成为我国外贸发展进入新阶段的突出特征之一，这也许是进入新阶段后外贸整体发展呈现的一种“新常态”。[2] 内容来自dedecms

此外，利用年度数据计算我国外贸出口的年度收入弹性，结果表明，2011～2012年间我国出口贸易收人弹性约为3.2，这意味着全球GDP增加1％，我国出口贸易将会增加3.2％；但2014～2015年我国出口贸易收入弹性却下降为-1.18，这意味着全球GDP增加1％，而我国出口贸易却相应地减少1.18％。这也是近年来我国外贸增速陷入低迷状态的另一层面表现。根据传统的国际经济学理论可知，一国出口主要受到世界收入水平和汇率水平的影响，而进口主要受到本国收入水平和汇率水平的影响。因此，如果说我国出口贸易增速下降可从全球经济低迷即世界收入水平下降的角度找到原因，但进口层面的变化则显然出现悖论。如，2013年虽然我国经济增长率相对2012年有所下降，但进口贸易却从4.3％上升至7.2％，上升幅度远大于经济增长率的下降幅度；而2015年我国经济增长率是正数，但同年进口贸易却出现14.2％的负增长。基于传统国际经济理论理解，进口应该也是增长的，但事实却并不是如此。这其中的原因究竟何在?显然运用传统的国际经济学理论已不能解释这一现象。为此，应进一步从贸易国别层面、区域层面、产业层面以及产品类别层面，对我国外贸增速变化进行经验分析，以此明晰其背后可能存在的原因。 织梦好，好织梦

二、从贸易国别层面看我国外贸增速变化

从贸易国别分析近年来我国进出口贸易额的变化情况，不仅能理清影响我国进出口贸易增速变化的主要来源国及这些国家对我国外贸的相对重要程度，而且为进一步分析外贸增速变化的原因提供了可能性。与前述采用年度数据分析外贸整体层面变化不同，此处采用月度数据从而更为细致地分析外贸增速变化的来源国差异性。图2和图3是2012年1月至2015年12月我国月度出口额在主要出口国别市场上的变化趋势及我国月度进口额在主要进口来源国国别市场上的变化趋势。虽然中国香港历年来一直是内地的主要进出口市场之一，但其在进出口贸易中实际上起到转口贸易的特殊作用，即出口到中国香港的很大一部分产品最终流向发达国家，同时内地从中国香港进口的很大一部分产品是由发达国家生产或销售的，所以在图2和图3的分析中并没有将中国香港地区列为分析对象。另外，2013年“一带一路”倡议提出后，对我国外贸发展产生深刻影响，更可能影响贸易增速的变化。因此在图2和图3的分析中，特别列出“一带一路”沿线国家作为分析对象。[1] 本文来自织梦

织梦好，好织梦

由图2可见，我国出口贸易在经过两年短暂恢复期后，接下来的几年里，在几个主要出口市场上出现较大的增速变化。较为明显的是分别于2014年2月和2015年3月出现下降，增速变化幅度较大的出口市场主要是“一带一路”沿线国家、欧盟和美国。进一步发现，2013年11～12月，对美国的出口贸易额是减少的，但对欧盟尤其是“一带一路”沿线国家的出口额却有一个小幅上升；2014年11～12月，我国对美国和欧盟的出口贸易额均呈下降趋势，而对“一带一路”沿线国家的出15贸易额却呈上升趋势。与美国、欧盟和“一带一路”沿线国家出口市场相比，我国虽然对日本、韩国、德国和英国的出口贸易额也出现增速变化，但相比之下增速变化幅度相对较小。通过计算我国出口贸易额下降的国别贡献度，即我国在各国出口市场上出口贸易额减少绝对数占当期出15总额减少比重（以2015年1月为例），结果显示：欧盟出口市场的下降贡献度最高，达17.31％；其次是美国市场，出口下降贡献度为14.88％；再次分别是日本、韩国、德国和英国，出口下降市场贡献度分别为6.85％、3.90％、3.04％和2.54％。最低的是“一带一路”沿线国家，为2.12％。同样，通过计算样本区间内其他月份各国对我国的出口贡献度发现，相对于其他国家和地区，我国对“一带一路”沿线国家出口贸易活动对我国出口贸易增速下降有明显的“平缓”作用，在国家提出“一带一路”倡议以后表现更明显。 织梦好，好织梦

dedecms.com

由图3可见，与出口贸易增速变化较为类似，我国进口贸易在经过两年短暂恢复期后，在不同进口来源国层面同样表现出几次大的增速变化。较为明显的是分别于2013年2月和2015年2月出现下降，增速变化幅度较大的进口来源国市场主要是欧盟、韩国和日本。与出口贸易不同，美国作为我国主要进口贸易伙伴之一，相比其他进口市场的贸易增速变化幅度，我国从美国市场的进口增速变化幅度相对较小。其中，外贸增速幅度最小的是“一带一路”沿线国家。进一步观察可发现，在2014年7～8月，我国从“一带一路”沿线国家、日本及韩国的进口额都是增加的，其中从“一带一路”沿线国家进口额上涨的趋势明显，但同时我国从欧盟市场的进口额却是减少的。从其他月度的进口额变化趋势可发现，我国进口额在不同进口市场呈不同变化趋势的情形并不是唯一一次出现。进一步，通过计算我国进口贸易额下降的国别贡献度，即我国从各国进口贸易额减少绝对数占当期进口总额减少比重（以2015年1月为例），结果显示：欧盟和美国进口市场的贡献度分别为18.93％和13.37％，韩国和德国进口市场的贡献度分别是8.71％和7.51％，日本和英国进口市场的贡献度分别为4.64％和1.92％，“一带一路”沿线国家在我国进口贸易增速变化中的贡献度最低。通过计算样本区间内其他月份各国对我国的进口贡献度不难发现，“一带一路”沿线国家在我国进口贸易增速下降中贡献度相对较小，表现出“稳定器”作用。

copyright dedecms

三、从区域层面看我国外贸增速变化 内容来自dedecms

改革开放以来，我国外贸发展增长伴随而来的还有不断扩大的区域发展差异。

由表1可知，2012年全国出口平均增长率为7.92％，东部地区、中部地区及西部地区出口的平均增长率为7.61％、10.8％和9.93％；2013年全国出口平均增长率为7.82％，东部地区、中部地区及西部地区出口的平均增长率分别为6.94％、14.4％和15％；2014年全国出口平均增长率为6.03％，东部地区、中部地区及西部地区出口的平均增长率分别为4.41％、13.7％和23.3％。可见，东部地区出口增长率连续三年均低于全国出口平均增长率，并且增长率处于不断下降的趋势，即东部地区对我国出口拉动作用逐步降低；中部地区每年出口增长率均高于全国出口平均增长率，又比较稳定，即中部地区出口对我国出口贸易增长具有一定拉动作用且相对稳定；西部地区每年出口增长率均显着高于全国出口平均增长率，这意味着西部地区对我国出口贸易的拉动作用呈越来越大的趋势。从各省市细分层面进一步考察，可发现在东中西三个区域内部，各省份出口变动情况也存在较大差异。如，位于东部的北京、辽宁、上海、江苏和福建地区每年出口增长率均低于全国出口平均增长率，河北省每年出口增长率均远高于全国出口平均增长率，而天津、广东每年出口增长率与全国出口平均增长率间的关系处于浮动态势。与此类似，中部和西部各省份出口增长率也都呈不同的增速变化。说明外贸发展及其趋势变化的差异性不仅存在于东、中、西三大区域划分层面，即便在各区域内部也具有显着差异。

本文来自织梦

copyright dedecms

由表2可知，2012年全国进口平均增长率为4.3％，东部地区、中部地区及西部地区进口的平均增长率为3.2％、5.6％和31.4％；2013年全国进口平均增长率为7.24％，东部地区、中部地区及西部地区进口的平均增长率分别为6.91％、4.6％和18.3％；2014年全国进口平均增长率为0.47％，东部地区、中部地区及西部地区进口的平均增长率分别为-1％、7.74％和17.9％。可见，东部地区进口平均增长率连续三年均低于全国进口增长率，其中2014年为负值，即对进口增长的拉动作用为负，表明与2013年相比进口额呈减少趋势；中部地区进口增速变化比较明显，2012年和2014年中部地区进口平均增长率高于全国进口平均增长率，2013年进口增长率低于全国进口增长率；而西部地区进口平均增长率连续三年均显着高于全国进口平均增长率，即西部地区进口对我国进口的拉动影响增速变化较大。同样，从各省市细分层面进一步考察，可发现在东、中、西三个区域内部各省市进口变动情况同样具有明显的差异性趋势。如，位于东部的天津每年进口增长率均远高于全国进口平均增长率，而东部其他地区有些年份的进口增长率高于全国进口平均增长率，有些年份则低于全国进口平均增长率。与此种情况类似，中部和西部各省份进口增长率也都呈现出不同的增速变化状况。 本文来自织梦

四、从产业层面看我国外贸增速变化

在改革开放初期，我国主要依托劳动力低成本优势进入世界市场并取得外贸“增长奇迹”，但近年来，由于我国人口结构变化尤其是劳动力成本上升等，出现了学术界热议的所谓“传统比较优势丧失”，突出表现在劳动密集型产业开始逐步向东南亚等更具有劳动力成本优势的国家和地区转移。但从产业结构变化层面看，高新技术产业在我国外贸发展中的地位在逐步提高。囿于统计数据，虽然无法对近年来高新技术产业进出口情况进行详细分析，但考虑到“产业是源，贸易是流”，即产业是贸易发展基础的这一基本认识，选取每年的企业数和企业总资产这两个指标比较各主要产业2012～2015年的发展状况。选取的代表性产业主要包括高新技术行业，及作为传统比较优势产业代表的煤炭开采和洗选业、黑色金属采矿业、食品制造业、纺织业、橡胶和塑料制品业。

织梦内容管理系统

由图4可发现，传统比较优势产业在2012～2015年企业数总体呈下降趋势，其中食品制造业与橡胶和塑料制品业有微弱增长，而煤炭开采和洗选业、黑色金属采矿业和纺织业总体都呈下降趋势，高新技术行业的企业数则呈现明显的增加趋势。图4所示的六个产业2013年比2012年企业数增加3937家，其中高新技术行业企业数增加2258家，占企业数增加总额的57.35％；2014年比2013年企业数增加488家，其中高新技术行业企业数增加1045家，占企业数增加总额的比重达到了214％。这一结果说明在其他行业存在大量企业退出的情况下，高新技术行业却有很多新企业进入。 织梦内容管理系统

从图5看，虽然传统比较优势产业和高新技术行业的总资产都表现出上升状态，但高新技术行业总资产的增加幅度明显高于传统优势产业。2013年比2012年企业总资产增加21 784亿元，其中高新技术行业企业资产增加10 581亿元，占企业资产增加总额的48.57％；2014年比2013年企业总资产增加22 602亿元，其中高新技术行业企业资产增加13 139亿元，占企业资产增加总额的58.13％。

五、从产品类别层面看我国外贸增速变化

根据联合国统计司广义经济分类法（BEC）对贸易品的分类，对近年来我国外贸发展中不同类别的贸易品进出口情况做进一步分析。由于无法获得BEC分类下我国进出口月度统计数据，故使用年度数据对我国进出口贸易的产品特征进行分析。

织梦内容管理系统

由表3数据计算，在出口贸易方面，2012年中间产品出口、资本品出口及消费品出口在出口总额中所占比重分别为40.86％、30.00％和29.02％，2013年分别为42.04％、28.39％和29.46％，2014年分别为41.94％、27.93％和30.00％，2015年分别为42.86％、27.89％和29.12％。中间产品出口在出口总额中所占比重基本在42％上下波动，资本品和消费品出口在出口总额中所占比重基本在58％上下浮动。也就是说，资本品和消费品出口在我国出口贸易中占据主导地位。在进口贸易方面，2012年中间产品进口、资本品进口以及消费品进口在进口总额中所占比重分别为77.44％、14.91％和3.65％，2013年分别为75.84％、13.73％和4.82％，2014年分别为76.30％、14.09％和5.17％，2015年分别为73.72％、14.92％和6.36％。观察结果可发现，中间产品进口在进口总额中所占比重基本在76％上下波动，资本品和消费品进口在进口总额中所占比重基本在19％上下波动，其他未分类产品进口在进口总额中所占比重基本在5％上下波动。也就是说，中间产品进口在我国进口贸易中占据主导地位。上述占比情况只初步反映了不同类别产品在我国进出口贸易中所占地位，未能充分说明其变化对中国外贸增速变化的实际影响，或者说各种类别产品进出口变化究竟在多大程度上对我国外贸增速变化发挥了作用。为此，根据表3数据，进一步计算不同类别产品在我国出口和进口贸易增速变化中的贡献度，结果如图6和图7。 dedecms.com

从近年来我国出口贸易增速变化情况看，2012年中间产品出口增加446.82亿美元，同比增加5.71％，对出口贸易总额增长的贡献度为30.ol％；资本品出口增加540.5亿美元，同比增加9.78％，对出口贸易总额增长的贡献度为36.30％；消费品出口增加509.07亿美元，同比增加9.49％，对出口贸易总额增长的贡献度为34.19％。2015年中间产品出口减少17.3亿美元，同比下降0.18％，对出口贸易总额下降的贡献度为3.24％；资本品出口减少158.35亿美元，同比下降2.45％，对出口贸易总额下降的贡献度为29.64％；消费品出口减少357.78亿美元，同比下降5.16％，对出口贸易总额下降的贡献度为66.97％。2012～2014年，资本品和消费品两项对我国出口贸易总额增加的贡献度分别为70.49％、42.7％和59.31％，2015年这两项对我国出口贸易总额下滑的贡献度高达96.61％，可见资本品和消费品出口在中国出口贸易中仍占据主导地位。 本文来自织梦

从我国进口贸易增速变化情况看，2012年中间产品进口增加408.59亿美元，同比增加3.16％，对进口贸易总额增长的贡献度为78.96％；资本品进口减少31.6亿美元，同比下降1.21％，对进口贸易总额增长的贡献度为-6.11％；消费品进口减少43.06亿美元，同比下降6.41％，对进口贸易总额增长的贡献度为-10.54％；其他未分类品进口增加192.54亿美元，同比增加38.73％，对进口贸易总额增长的贡献度为37.21％。2014年中间产品进口增加115.11亿美元，同比增加0.81％，对进口贸易总额增长的贡献度为311.61％；资本品进口增加72.73亿美元，同比增加2.83％，对进口贸易总额增长的贡献度为196.89％；消费品进口增加67.2亿美元，同比增加7.45％，对进口贸易总额增长的贡献度为181.12％；其他未分类品进口减少218.1美元，同比下降20.78％，对进口贸易总额增长中的贡献度为-590.42％。可以看出，2012～2014年，中间产品进口对我国进口贸易总额增加的贡献度分别为78.96％、57.10％、311.61％，2015年对我国进口贸易总额下滑的贡献度高达93.04％；其他未分类品对我国进口贸易总额增加的贡献度分别为37.21％、24.49％、-590.42％，2015年对我国进口贸易总额下滑的贡献度较低，仅为0.84％。可见，中间产品和其他未分类品进口在我国进口贸易中占据主导地位。

综上所述，从BEC商品分类的角度来分析不同类别产品对2012～2015年中国贸易增速变化的贡献度可看出，消费品和资本品出口主导我国外贸出口增速变化走向，而中间产品和其他未分类品进口主导中国外贸进口增速变化走向。

织梦好，好织梦

六、结论及启示 本文来自织梦

基于前述各层面对近年来我国进出口贸易增速变化情况进行分析，得出结论：第一，从大趋势看，我国外贸增速变化由以往的高速增长逐步转换为中低速乃至负增长，将成为外贸发展的“新常态”。第二，尽管在整体层面上，我国外贸增速呈下行趋势，但在贸易国别层面、区域层面、产业层面以及产品类别层面，均表现出显着差异。上述发现不仅有助于进一步理解我国外贸增速变化的可能原因，同时对预测我国外贸发展走势也有重要启发。

内容来自dedecms

（一）我国外贸增速变化与全球及我国分工演进有密切关联 本文来自织梦

由于我国外贸增速下降主要始于2008年国际金融危机之后，因此，全球经济不景气导致的市场需求不足等周期性因素是重要影响因素。[3]但综合上述各层面的分析可发现，总体增速下降并非意味着所有其他层面上均表现出完全的一致性，某些产品、产业及不同市场和区域等有显着差别，甚至截然相反。因此，外贸增速下降并非单纯受周期性因素影响，同时与结构性因素变化有关，包括产品结构、产业结构、国家结构和区域结构等。而诸如此类的结构性因素变化，本质上是分工演进的表现和结果。因此，近年来我国外贸增速变化与全球分工演进及我国自身的分工演进有关。这种分工演进既包括分工参与主体的变化及国内不同区域参与国际分工的变化，同时也包括全球产业结构在全球价值链分工演进中的变迁。 内容来自dedecms

（二）我国外贸增速变化在不同层面上表现出的差异性特征一定程度上是结构优化的结果

在我国外贸增速总体呈下滑趋势的同时，不同层面上表现出差异性特征，有些产业下降而有些产业增长、有些地区下降而有些地区则增长等等，意味着我国外贸结构正在趋于不断优化。如，从区域结构角度看，伴随我国外贸增速的整体下滑，中西部地区在稳定我国外贸增长方面正发挥越来越重要的作用，同时也表明我国外贸正在朝着区域协调发展的良好方向演进。我国外贸增速变化在产业结构方面的表现同样如此，即传统比较优势产业在外贸发展中的地位逐步下降，与之相伴随的是新兴产业和高技术产业呈现出的良好发展势头，这意味着作为外贸基础的产业结构正在趋于优化。同样，从贸易伙伴国角度看，欧美日等发达国家和地区是我国外贸发展长期以来的主要市场，但近年来传统贸易国市场的波动幅度较大，而“一带一路”沿线国家在我国外贸发展中的地位越来越重要，多元化市场呈现出明显的优化发展态势。 dedecms.com

（三）积极推动我国外贸发展方式转型升级 织梦内容管理系统

受到内外部环境深刻变化的影响，尤其是我国外贸发展的阶段性影响，增速下降具有一定必然性。而从发展趋势看，与增速下降伴随的则是结构优化。因此，我国外贸发展的总体思路，是从“唯增速论”向“以质取胜”转变，即促进我国外贸发展的转型升级。当然，外贸转型升级不可能一蹴而就，这个过程是一个渐进和漫长的过程。[4]虽然我国传统比较优势正在逐步削弱，新兴产业和高技术产业比重正在逐步提高，但目前传统比较优势产业在我国外贸发展中仍占据绝对主导地位，新型比较优势正在酝酿发育之中，但还没有完全形成。一方面表明我国在全球分工中的地位不断攀升，另一方面也说明外贸转型升级和分工地位的改善一定要以现实发展阶段为基础，在进一步充分挖掘现有比较优势基础上，加快培育新型比较优势。这不仅包括提升外贸发展的技术含量和水平、推进产业结构的转型升级，还包括区域协调发展，从而在构建国内价值链中推动国际分工地位提高，以及充分参与“一带一路”建设，通过与更多国家和地区开展更为广阔的合作，尽量延长我国传统比较优势，进而打造比较优势的升级版。应该说，新型比较优势培育不仅是传统比较优势削弱后的必然选择，而且也是稳定外贸增长的重要举措，因为新型比较优势必然意味着新的竞争力和动力来源。如此，我国外贸发展必然展现新图谱，提质增效和稳增长将并行不悖。

dedecms.com

参考文献：

织梦内容管理系统

[1]戴翔.全球贸易增速下降之谜研究综述[J].经济学动态，2016（9）：134-142. 织梦好，好织梦

[2]彭莉，黄国华.中国外贸新常态：中速高效[J].国际经济评论，2015（3）：109-119.

[3]伍戈，谢洁玉.论凯恩斯主义的理论边界与现实约束——国际金融危机后的思考[J].国际经济评论，2016（5）：82-99.

[4]安礼伟，张二震.全球价值链分工视角下的中国对外贸易——兼析对我国外贸发展的错误认识[J].江苏行政学院学报，2014（1）：39-45.

---

[1]本文选取的“一带一路”沿线国家包括：新加坡、马来西亚、印度尼西亚、缅甸、泰国、老挝、柬埔寨、越南、文莱、菲律宾、伊朗、伊拉克、土耳其、叙利亚、约旦、黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦、沙特阿拉伯、也门、阿曼、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林、希腊、塞浦路斯、埃及西奈半岛、印度、巴基斯坦、孟加拉、阿富汗、斯里兰卡、马尔代夫、尼泊尔、不丹、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚、摩尔多瓦、波兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、黑山、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、罗马尼亚、保加利亚、马其顿。