派智库

　　笔者大学是学国际贸易的，对于中美贸易摩擦这件事情，大概从简单直白的角度分析一下。 copyright dedecms

　　美国与中国的贸易摩擦走到今天这一步，其实并非偶然。其它因素不谈，美国长期享用中国物美价廉的日用品，而高科技产品又是两头在外只留研发的中间，这种轻资产的情况势必让美国经济长期缺乏刺激。没有实体经济支持的所谓经济强国都是过眼云烟，此前的荷兰和英国由盛即衰就是教训，现在的德国就是经验，制造业有硬通货，欧债危机怎么也落不到它头上，中国也是这么干的，实体经济才是根本。

dedecms.com

　　于是，特朗普来了，他要让美国经济增长，要让制造业回流，避免以前的实体经济空心化，于是美国人要勤奋起来了，要大干快上了。但在这个时候，他们突然发现自己生产的产品很可能卖不出去，成本太高了，减税也减不下来，价格太贵了，几乎没有竞争力。于是，它只能以拆除贸易壁垒的理由去让世界各国买自己的产品，比如美国本土生产制造的Iphone。所以，从长远的角度看，美国现在并不是一定要短期降低贸易劣差，而是要为今后的美国制造打通关节渠道，是新时代的“开埠通商”。

　　说实话，靠“出口退税”参与国际市场竞争本身就有违公平，如果这个政策放在十年二十年前，是很有必要的，但现在还靠这个搞出口，本身就不可持续。比如中国以前靠廉价的劳动力加出口退税输出日用品，外汇倒是赚了不少，但十年前是“十亿条牛仔裤换一架飞机”，现在还是“十亿条牛仔裤换一架飞机”，我们现在对美最大的出口依旧是玩具和服装，没有任何改变。但是，这种低门槛的产业很容易被复制，于是这个产业链被东南亚甚至北非学会了，人家劳动力成本还低，你怎么去竞争？

　　从好的方面看，中美贸易摩擦如果最终能达成协议，对中国产业格局将产生重大的影响。不出意料的话，中国的进口关税会大幅降低，进口额会大幅增长，大量物美价廉的产成品将冲击国内市场，特别是大量有比较优势的高技术高质量产品，其实现在我们海淘的很多产品就是这些，挡是挡不住的，人民的生活水平提高了，就需要更适合的产品。这就提醒了国内相关产业一定要奋发图强，迎难而上，要敢于参与国际竞争，而不是一味地靠补贴过日子。中国很多行业与企业是有国际竞争力的，但很多行业与企业这么多年被“过度保护”，也造成了不少弊端。 本文来自织梦

　　从优先发展战略看，美国和欧日发达国家具备核心优势的产业，应该是我们重点发展的产业，比如航空航天、半导体芯片、新材料等。这样做的根本不是一定要去参与国际化竞争，而是在一旦没有进口渠道的情况下能自力更生。中国虽不至于最终闭关锁国自己玩自己的，但你有杀手锏，人家才会顾忌。 本文来自织梦

　　最后说一点，其实，关税就像一把锁，只能防君子，根本无法防小人。读书的时候就知道另一个词“非关税壁垒”，这个在世界各国都有，比如欧洲日本在与美国竞争的时候其实也经常设置各种“非关税壁垒”的规章制度，各种各样的潜规则，福特就含泪退出了日本市场。当然，“非关税壁垒”也是很多玻璃门和旋转门，是非市场化的竞争手段，但没有一个国家善良到一个“非关税壁垒”都没有。理想化纯洁的市场竞争，从根本讲是不存在的。 织梦好，好织梦