派智库

[摘要]当前，特朗普政府税改已经进展到火热阶段，而当国会预算办公室和其他中立的仲裁者得出结论：减税对经济的刺激，对税收一增一减的影响不会平衡时，白宫和国会领导人却因这些预测过于悲观而选择无视。基于此，本文对于当前美国税改的情况进行了深入分析，并探讨了本次税改的影响及其影射的美国深层矛盾。本文提出，减税旨在帮助共和党选民和伤害民主党人，尤其是通过废除或大幅削减州税和地方税减免政策。 copyright dedecms

　　（世经评论·北京）美利坚合众国已经走向颓废和堕落。问题不在于特朗普，而是我们所有人都带上了“特朗普”的气质……
　　
　　我们不能把一切都归咎于特朗普，尽管可能很想这么做。不管是大厦将倾时期的罗马帝国，路易十六统治时的法国，还是Robert Musil在《没有个性的人》中精妙论述过的晚期哈布斯堡王朝，其堕落无不是从统治阶级延伸到被统治阶级。
　　
　　但在民主国家，这个过程是相互的。颓废的精英阶级默许堕落行为出现，而被愚弄贬低的平民阶层选出了最差劲的领导者。于是，我们的尼禄百般迎合乌合之众的口味，并因此获得奖赏。
　　
　　前议长Newt Gingrich指责民主党掀起了“多元文化、虚无主义下的享乐价值观”，轻视普通美国人的价值，造成腐败和法治涣散。所有这些指责的声音都汇聚成了共和党的论调。如今，威胁美国文明的倒不是在罗马帝国出现过的虚无主义、享乐主义，而是Gingrich及其朋党们所释放的怒火。

内容来自dedecms

　　
　　在2016年共和党初选混战中，相对平静的声音Jeb Bush和Marco Rubio早早出局,剩下了无比肮脏的Ted Cruz和极端愤世嫉俗的特朗普一决雌雄。而特朗普一年来表现出的愤世嫉俗、自私和愤怒，其价值仅仅在于刺激了支持者的胃口。
　　
　　上周美国躲过一劫，原因是通过艰巨努力终于使民主党候选人Doug Jones在阿拉巴马州参议院特别选举中赢得胜利。不然，阿拉巴马州宗教意识浓厚的选民们完全准备弃选民主党人Doug，转而将一名种族主义者和恋童癖推上参议院席位。共和党候选人Roy Moore差点当选，他所策划的打压竞争对手的方案可以说毫无人性。
　　
　　特朗普无疑充当了这种“普遍蔑视”文化的恶劣标志。
　　
　　当然，特朗普已经将排外和种族歧视的话语合法化，但他居然给自私自利披上了合法化外衣。竞选期间，特朗普几乎没有像罗姆尼（Mitt Romney）2012年时那样，努力从公众利益角度解释其财富积累过程。他吹嘘自己如何耍尽花招逃避纳税。是的，他在Atlantic City债台高筑，却直接一走了之，留下难以收拾的烂摊子，但于己却是多划算的一笔买卖！

dedecms.com

　　
　　在民主党全国代表大会上，当时的副总统拜登回忆称，他此身听过的最可怕的话就是“你被解雇了”，或许他觉得是对对手的重要一击。
　　
　　也许从“我们”这个词被日益边缘化就能看出民主的衰落。毕竟，民主政治的前提是，大多数人选择时都会考虑公共利益。半个世纪前，在民权运动鼎盛时，在Lyndon B. Johnson总统的《伟大社会》演讲中，民主党中的多数派甚至同意将大笔的钱花在主流之外的少数族群身上，而不是自身。在今天看来，这样的承诺颇具骑士风度。而我们的领导人仍然有那样的孤勇吗，哪怕只是告知税改法案可能伤及部分阶层，至少是政治上的弱势群体，而不是鼓吹国家受益？
　　
　　事实上，没有比总统即将签署税改法案更符合政治衰落语境的案例了。法律当然更偏袒富人。共和党的供应经济学理论认为，针对投资阶级的减税可以促进经济增长。当前减税方案区别于里根、布什时期减税政策的地方在于，首先通过废除可选择的低额税、“通过”关于房地产收入的特别处理方案，公然使总统本人受益。而如今的美国民众已经麻木到甚至注意不到这是一种嘲弄，认为这是政府官员致力于公众利益的体现。
　　
　　其次，同样不寻常的是，减税旨在帮助共和党选民和伤害民主党人，尤其是通过废除或大幅削减州税和地方税减免政策。我当然没有投票给罗纳德路里根，但我无法想象他会利用税收政策去奖励支持者和惩罚反对者。
　　
　　他应该会觉得这是严重不爱国的行为。特朗普的减税法案等同于重新以本党利益划分选区。所有的政党都会玩这个游戏，这毋庸置疑。然而，今天的共和党人却把针对选举人的选区划分拉到如此极端的地步，以至于危及宪法所保护的“一人一票”原则。而在共和党内部，对于这种有意识地剥夺民主党选民选举权的行为，没有丝毫耻辱。
　　
　　最后，减税是一种故意无视的行为。毫无疑问，1981年的里根减税政策也是如此。当时，共和党和民主党都反对削减预算，不出所料地导致了前所未有的财政赤字。然而，那时仍有一批白宫和国会官员在某些场合极力呼吁缩减开支。他们发自内心地接受各自观察到的客观现实。但在2017年，当国会预算办公室（Congressional Budget Office）和其他中立的仲裁者得出结论：减税对经济的刺激，对税收一增一减的影响不会平衡时，白宫和国会领导人却因这些预测过于悲观而选择无视。 织梦好，好织梦
　　
　　这是我们时代真正的新动向：我们不仅缺乏共同的公民意识和集体利益观念，甚至缺乏共同的现实经验和探求真相的集体理性。只要是希望相信的，就是真实的；如果是不希望相信的，就是虚假的。全球变暖是一个骗局；奥巴马出生在非洲；中立方关于减税对财政预算影响的判断肯定是错误的，因为他们所预见到的都是负面影响。
　　
　　当然，我们的总统才是从吸烟者内脏中寻找未来伟大和繁荣征兆的“巫师”，不愉快事实和“假新闻”叙述的缩减，将是特朗普对美国文化最持久的贡献之一，远超其任期。
　　
　　实际上，特朗普正在对认知领域“重新划分选区”。如果你的观点与我的相左，当我能拉拢更多的人站在我这一边，我就拥有了真相。《华盛顿邮报》最近报道称，疾控中心（Center for Disease Control）的官员被要求不要使用像“科学”这样的字眼，显然被看作左翼受压迫的表现。 本文来自织梦
　　
　　但《纽约时报》的进一步报道似乎表明，该命令并非来自白宫的奴才，而是官员们担忧国会会拒绝那些出现冒犯词汇的资金支持提案。我们国家的两大政党之一及其支持者，如今竟然把“科学”当做需要戒备的词。我们可怜的讽刺家和道德家，我们的Robert Musil在哪里？当我们需要他（或她）的时候。
　　
　　当民主社会的政治也即其基本判定手段，在道德和智力方面双重腐化堕落时，民主社会的衰落也就到来了。但是，对共同立场的推崇消失并不仅仅局限于政治权利或政治相关问题，只需要想想关于哈维路温斯坦性侵丑闻的不断扒皮。这桩丑闻不单是揭露了一个禽兽，还向全世界展示了一群受过良好教育、薪酬丰厚、备受尊敬的专业人士，在保护禽兽的过程中，过上了非常舒适的生活。正如他的一位律师谨慎建议的那样“当你较快安定下来的时候，就没有必要去了解所有的事实”。
　　
　　当然，这是律师们所做的，就像会计师们被雇佣来帮助公司将利润转移至避税天堂一样。然而，新的与众不同的地方在于，缺乏道歉和难堪，只有践踏公众利益后纯粹的开心。当Teddy Roosevelt将他那时期的垄断者称为“坐拥巨额财富的罪犯”时，这样的绰号至少留下了刺痛与烙印。如今，当银行家、经纪人和私人股本大亨们因在2008年将国家经济拖入泥潭而被点名批评时，他们的反应是愤怒。成为一个“财富创造者”意味着永远不必说对不起。足够多的选民都认为，特朗普并没有因为对自己的贪婪表现得毫无歉意而付出政治代价。
　　
　　对市场的崇拜以及自私自利相对于公共美德的提倡，是与右翼自由主义互相联系的观点。但它通过文化形态演变为富人所有政治诉求的自我辩护逻辑或许还有那些只是做着富人梦的人。
　　
　　颓废通常被认为是一种不可逆状态是崩溃前的最后阶段。最后一个控制整个帝国的莫卧儿王朝默罕默德路沙阿的宫廷，在波斯军队攻向红色城堡的时候，迷失于音乐和舞蹈。但是，由于美国的衰落如此显著，或许美国的命运也将如此。尽管中国取代美国成为世界上最强大的国家，已是确定无疑的事情；但其他帝国，比如最明显的例子英国，也是民主国家的一员，在放弃全球霸权的角色后也并没有滑向彻底的衰落。 copyright dedecms
　　
　　美国能效仿前述坚韧不屈的例子吗，尽管其曾超越过它？我很想知道。英国人具有天赋的讽刺现实主义思想。等到离开舞台的时候，他们稍微尴尬地耸了耸肩。当然，这不是美国人的方式。当舞台经理召唤我们下场的时候，我们会寻找攻击对象，或者是移民，或者是穆斯林，或者其他任何非我族类之人。当发现现实处境难以接受时，我们就像伊朗国王身边被蛊惑的臣子，陷入了邪恶幻想。
　　
　　但正因为我们是民主国家，正因为价值观和思维习惯决定了人民可以形成自下而上的影响、领导可以形成自上而下的影响，所以这个过程不一定是无法阻挡的。而性侵丑闻的广泛揭露也给人们提供了自我认知、自我净化的机会至少如果我们能停止似乎掌控了我们生活方方面面的歇斯底里的过度反应。
　　
　　只要我们继续接受政治精英的统治，他们就将持续迎合我们最负面的冲动。唯一的办法是重新夺回被特朗普破坏的关于政治、道德、甚至认知的共同立场。输给中国并不是最糟糕的事情，失去自己才是。

dedecms.com