派智库

摘要：新经济包含多个门类，横跨三产，包括带有高人力资本投入、高技术含量、相对创新的业态或商业模式、更高的生产效率等特点的技术、产业和经济活动，都可以看作是新经济的范畴。新经济对经济增长具有明显的拉动作用。在经济新常态下，商业银行的发展将面临新机会、新竞争、新模式、新风险，并将因此推动商业银行加快转型创新的步伐。商业银行应从“聚焦新经济的发展机会、打造数字化的基础设施平台、持续推动商业模式创新、转变风险管理理念与风险防控机制、提升跨界经营能力”五个方面推动发展转型，以更好地把握新经济带来的机会，有效应对相关挑战和风险。

关键词：新常态；新经济；商业银行；发展转型；风险管理

一、引言

内容来自dedecms

在经济新常态下，我国经济发展呈现出增速放缓、结构优化调整、向消费和创新驱动转型等特征。与之相应，传统经济或旧经济占比下降，适应资源禀赋趋势的新经济兴起，且在经济领域的比重明显增加。从宏观经济层面的表现看，新经济领域增长快于总体经济增长水平，对GDP的拉动作用日益凸显。根据财新智库莫尼塔和BBD公司联合发布的中国新经济指数（New Economy Index，简称NEI）[1]，截至2016年末，我国新经济占整个经济中的比重已达32.5％。从新经济的发展现状来看，尽管新经济的上升并不能完全抵消旧经济向下调整的压力，新经济也尚不足以单独撑起中国经济的未来。但是，从经济新常态的演化方向来看，新经济兴起将是大势所趋。 内容来自dedecms

经济新常态要求银行业必须对外部环境和内在条件进行调整。对此，许多学者提出要加快商业银行的发展转型，以应对经济新常态带来的机遇和挑战。陈四清（2015）认为，新常态下的银行业面临高风险低回报、竞争主体更加多元、发展动力更加多样、金融风险更加复杂、银行监管更加严格等新的挑战，商业银行必须主动转变经营理念，牢牢把握发展机遇，通过积极探索新的发展模式、积极运用现代科技、加强金融风险防控、加快完善新的经营机制等措施，来推动银行的经营转型。康珂和丁振辉（2015）认为，新常态对中国银行业最大的挑战是改变了商业银行传统的经营环境，使商业银行的盈利模式、竞争格局、客户行为等发生了变化；面对经济新常态，商业银行要深化改革、主动转型，加快综合化经营，把握大数据发展机遇，从传统融资中介向全能服务中介转变。何永清（2016）对商业银行新常态的三大特征——存款大幅流失、利润增长放缓、风险逐步增加进行了分析，进而从调整收入结构、调整客户结构、调整员工队伍、调整组织模式、调整渠道结构等五个方面提出了商业银行转型发展策略。周慕冰（2016）提出，银行业要主动适应和服务经济新常态，加快发展转型，通过有效满足重点关键领域的金融需求，优化信贷供给结构并提高其效率，并在强化薄弱领域金融服务、加快银行业体制机制改革、有效管控银行业风险等方面综合发力，努力提升服务实体经济的能力。丁德臣（2016）认为，经济新常态下商业银行面临的风险更加复杂，各种风险因素相互交织、相互影响，具有极强的关联性和传染性；因此，商业银行要转变风险管理理念，由局部风险管理彻底向全面风险管理转变，并秉持稳健经营理念，切实处理好良性发展和风险控制的关系，不断完善全流程闭环全面风险管理体系，做好风险预警和管控。 本文来自织梦

从已有研究看，大多是围绕经济新常态下银行业的发展转型和风险管理展开的，很少涉及新常态下新经济发展对银行业经营管理和发展转型的影响。鉴此，本文将以商业银行在经济新常态下如何把握新经济兴起大趋势为视角，就新经济的内涵、新经济兴起对商业银行的影响，以及商业银行如何应对新经济带来的机遇和挑战几个关键问题，逐一进行分析论证。

二、“新经济"概念的内涵 织梦好，好织梦

根据现有文献，“新经济”这一概念最早出现在美国，随后在全世界范围内被广泛传播与使用。1996年，美国专栏作家迈克尔·曼德尔在《商业周刊》的年终特稿中，首次提出了“新经济”的概念；1997年，《商业周刊》主编斯蒂芬·谢波德在《新经济：其真实含义是什么?》一文中提出，新经济是“在经济全球化和全球信息化背景下，由信息技术发展和应用带动的经济形态”，并指出了“新经济”的六个特征：公司运营利润上涨；实际GDP大幅增长；通货膨胀率低；失业率低；GDP增长中高科技的贡献度比重上升；进出口之和占GDP的比例上升（葛晶，2005）。此后，美国学术界、媒体、产业界和政界围绕“新经济”展开了激烈讨论。与此同时，美国官方也肯定了“新经济”的存在。2000年4月5日，美国总统克林顿邀请了经济学家、政府高级官员、企业家等，专门召开了一次“白宫新经济会议”。克林顿的讲话中的“新经济”包含两层含义，一是指“美国正处于其历史上最长的经济扩张之中和正处于经济转变之中，这个经济转变就像工业革命一样具有深远意义”；二是指“信息革命正在改变着人们的工作、学习、生活和交往方式”（刘树成和李实，2000）。继美国之后，欧洲国家也开始了对新经济的关注与讨论，如欧盟赫尔辛基理事会就要求利用新经济（特别是网络）带来的机会，在信息技术领域全面追赶美国。与美国不同的是，欧洲不仅将信息通信技术看作新经济发展的动力，也将生物医药确定为欧洲新经济的产业核心。

目前，欧美不同学者仍然对“新经济’’概念有着不同的理解。但归纳起来看，狭义上，“新经济”的概念主要指上世纪90年代以强劲增长的生产率带动的美国经济的持续增长；广义上，“新经济”的概念则是指在经济日益全球化的条件下，兴起于美国，扩展于世界并由以信息技术为代表新技术革命引起的包括经济增长方式、经济结构以及经济运行规则等在内的经济转型与制度变化。在广义的概念上，也有学者把“新经济”称之为“数字经济”“信息经济”“网络经济”等。 dedecms.com

与欧美国家的“新经济”概念不同，我国的“新经济”概念涉及的范围更广，包含多个门类，横跨三产，在强调信息技术的同时，也注重制造业与服务业的培育和发展。在2016年《政府工作报告》提出“必须培育壮大新动能，加快发展新经济”之后，针对“新经济”的概念，国内学术界和产业界纷纷提出了各自的认识和理解。财新莫尼塔智库（2016）提出，“新经济”是指更符合中国未来资源禀赋结构的经济业态，可以高人力资本投入，高科技投入，以及轻资产和可持续的较快增长并符合产业发展方向这三个标准来界定新经济的范畴，包括节能与环保、新一代信息技术与信息服务、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车、生物医药、高技术服务与研发、金融服务与法律服务等九个产业。胡鞍钢等（2016）认为，“新经济”是指互联网技术的发展和广泛应用带来的互联网相关产业的快速发展及其与其他产业的深度融合所形成的新技术、新产业和新业态，以及通过对传统产业和传统经济运行模式的重塑，对就业创造、产业发展以及宏观经济产生积极影响的新型经济发展模式。李佐军（2016）提出，“新经济”是以以下特点与传统经济相区别的经济形态：一是新主体，具体表现为创新型企业、创客、电商、微商等；二是新动力，包括适应新经济需要的新规则（法律、法规、标准等）、新理念（共享、普惠等）和新治理等；三是新产业，包括信息产业、智能制造业、文化创意产业、创意农业等新兴产业和新产品，以及众创、众包、众筹等新业态；四是新要素，包括互联网、物联网、大数据等新技术，以及C28、020等新模式。向晓梅（2016）认为，“新经济”是相对于传统经济而言的，主要指在经济全球化的背景下，由信息技术革命带动的、以高新技术产业为龙头的经济，包括“互联网+”、先进制造业、新能源、新材料、新业态等重要内容。阿里研究院（2016）认为，“新经济”是DT技术所推动的经济发展新思维，是以互联网为载体的相关技术创新、产业发展的经济活动的总和，包括平台经济、共享经济和微经济三个基本形态。

copyright dedecms

基于对“新经济”概念的梳理，其内涵可以从以下两个方面来理解：

copyright dedecms

一是从“新经济”的形态看，在“新经济”领域，农业与服务业、工业与服务业的界限越来越模糊，行业之间的跨界现象普遍存在，带有高人力资本投入、高技术含量、业态与商业模式相对创新、更高的生产效率等特点的技术、产业和经济活动，都可以看作是新经济的范畴。如战略性新兴产业、高新技术产业、科学研究与技术服务业、互联网+、物联网、云计算、智能制造、电子商务等行业。具体像BAT、京东、乐视、滴滴、摩拜单车、苹果、途家、优客工厂等平台和共享企业，中车、比亚迪、华为、华大基因等战略性新兴产业领域的企业，海尔、沈阳机床、万达等创新转型的传统企业，柔宇科技、光启科学、大疆、浪潮等科技创新型企业，以及分答、丁香园、达安基因等商业模式创新企业等，都可纳入“新经济”范畴。 织梦好，好织梦

二是从“新经济”增长的动力看，与旧经济相比，新经济所依靠的驱动因素发生了显着的变化（见表1）。旧经济的动力主要来自投资和出口的需求刺激、低端劳动力和自然资源等传统要素的投入，以及国有企业和政府保护性的产业政策等，其驱动经济增长的效力正不断减弱。而对新经济而言，新技术革命和深化改革带来的要素升级、结构优化、制度变革和思维转换，正引发全要素生产率的明显跃升，有力推动新经济的兴起（阿里研究院，2016）。可以说，新经济增长的动力更加复杂、多样，其中信息技术在新经济增长中发挥着基础性作用。也就是说，在新经济格局下，经济增长的形态和动能都在发生变化。因此，商业银行如果仅从行业分工和传统生产要素角度，或者利用旧经济的分析框架，对新经济进行分析，并以此指导战略制定和业务发展，则不可避免地会导致认识上的偏差，进而可能产生策略性的错误。

织梦好，好织梦

三、新经济兴起对商业银行的影响 织梦内容管理系统

经济新常态下，新经济成为我国未来经济发展的新增长点，将引领未来经济结构调整的方向。对于商业银行而言，这不仅意味着业务发展会获得新机会和新模式，也将面临新竞争和新风险。面对挑战，商业银行必须加快转型创新的步伐。

（一）新机会 本文来自织梦

从20世纪90年代美国及欧洲的经验来看，在经济出现长期下行时，均是通过新经济的发展，推动经济进入新的繁荣周期。在经济新常态下，与旧经济相比，新经济的发展空间更大，更能适应经济环境的转变，拥有更大的潜力和更高的增速，并可能迎来新一轮的大发展。

本文来自织梦

从我国新经济的发展现状和实践效果来看，新经济发展迅速，在主要发达地区和部分重点城市，都出现了一批规模化、行业特色鲜明的新兴产业集聚区和一批技术研发能力较强的创新型企业群。这为商业银行的业务发展提供了大量结构性的高回报机会。据统计，2015年，新一代信息技术、生物、节能环保以及新能源等新兴产业领域的27个重点行业，规模以上企业的主营业务收入达21.9万亿元，实现利润总额近1.3万亿元，同比分别增长了15.3％和10.4％。

织梦好，好织梦

同时，从经济转型的方向和经济政策的走向看，未来几年，政府会更加强调发展新经济的重要性，并会在财税政策和货币政策上持续增强对新经济的支持力度，通过结构性减税、财政补贴、项目支持、产业基金等形式，支持新经济企业的新技术研发、创新创业、上市融资、并购重组、转型升级、海外扩张。这将不断提升新经济在整个经济中的占比，并为商业银行带来新的业务机会。例如，根据《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》提出的目标，至2020年，战略性新兴产业增加值占国内生产总值的比重要达到15％，并形成薪一代信息技术、高端制造、生物、绿色低碳、数字创意等5个产值规模10万亿元级的新支柱产业。按照这一目标，未来五年战略性新兴产业的复合增速将达到20％左右。 织梦内容管理系统

（二）新竞争

以信息技术为核心的新经济，是以互联网平台作为引领者的。BAT、京东、小米、苹果、乐视等新经济平台企业，以及大数据、云计算、区块链、人工智能、物联网等方面的金融科技企业，依托各自的互联网平台、数据、技术和渠道，通过共享开放的闭环价值链，以用户为中心，利用金融科技技术，以更低的运营成本和更好的服务效率，打破行业边界，跨界进入金融领域（见表2），并在支付、理财、财富管理、贷款等业务领域占有了越来越多的市场份额，成为对银行极具威胁的竞争对手，也改变了金融行业的边界和竞争格局。

织梦好，好织梦

（三）新模式 织梦内容管理系统

在互联网和信息技术革命的推动下，金融业发生了“基因突变”，催生出新金融。一是服务对象发生了改变。依托互联网平台，企业和个人的大规模协作成为现实，使得“核心企业+大量小企业”“企业+大量用户”的“大平台+小前端”的组织形式成为众多企业和产业的选择。平台上的海量中小企业和用户成为主要服务对象，开始形成基于平台的普惠金融生态闭环。 织梦好，好织梦

二是客户行为模式发生了改变。新经济中金融科技的发展推动了客户行为的根本性改变，资源的可获得性逐步增强，利用移动平台和数字化渠道获取客户成为主流，线上线下融合成为趋势。客户对金融服务的个性化、定制化、场景化、实时、便捷、移动、智能、互动等，不断提出更高的期望和要求，客户体验成为客户需求的核心。

三是服务模式发生了改变。新经济中新产业、新动力、新主体、新结构和新商业模式等新经济形态，使居民投资与消费行为和企业运营更趋多样化。这使新经济客群对全产业链条、全生命周期、境内外一体的金融服务需求日渐旺盛，也对金融服务模式提出了新的要求。如近些年来，中资企业投在新经济行业的海外交易明显上升，文化体育娱乐、信息服务以及高端制造业成为重点目标。比较有代表性的包括：美的集团以40亿欧元收购德国工业机器人巨头库卡集团，海尔斥资54亿美元买下GE家电业务，万达以35亿美元收购美国传奇影业，海航以60亿美元收购美国信息技术企业英迈等。未来，中资企业海外投资收购的进程仍将持续下去，在为商业银行带来业务机会的同时，也对商业银行的跨境服务提出了新的要求。 copyright dedecms

（四）新风险 dedecms.com

轻资产的平台和共享企业，以及转型升级的传统企业和科技创新企业等新经济企业，面对的风险更加复杂、动态和不确定。特别是基于互联网平台的生态圈建设和商业模式创新风险、跨行业跨文化的资源整合风险、依靠资本市场的市值管理和股权投资风险、不确定性的政策风险等四类新风险问题更加突出，且这些风险具有明显的交互性和叠加性。如：乐视跨行业、跨中美生态圈建设面临的产业布局与市值下降风险，海尔的互联网转型和整合GE的风险，柔宇科技依靠股权投资在中美同步运营和产业化面临的风险，以及滴滴打车和摩拜单车可能面临的政策风险，等等。 本文来自织梦

四、商业银行服务新经济的策略 copyright dedecms

金融服务要以用户需求为导向，需要应因时而变、因需而变。新经济所体现的新产业、新业态、新主体、新商业模式，以及所依靠的新基础设施、新生产要素、新结构、新思维等新动能，一方面，推动了新兴金融需求的产生，为商业银行开创了广阔的发展前景；另一方面，也改变着传统银行业的“游戏规则”，促使商业银行加快转型创新的步伐，提升服务新经济、新市场的能力。商业银行可以从以下五个方面，来应对新经济的发展机会和强烈冲击。（应对新经济兴起主要策略的五个方面见图1所示）

本文来自织梦

（一）聚焦新经济的发展机会

面对新经济兴起的发展机会，集中资源围绕重点地区和行业的客群，发展重点业务。一是聚焦新经济重点区域：重点关注长三角、珠三角、环渤海等经济发达地区，以及重庆、成都、长沙、武汉、合肥、西安、郑州等中西部的省会城市，提升重点区域的市场份额。二是聚焦新经济行业增长机会：重点支持新经济领域中增长较快的新一代信息技术、金融与法律服务、高端装备制造、科学研究与技术服务、生物医药、数字创意等行业，以及国家大力支持的新能源汽车、新材料、新能源等行业，特别是要关注这些行业中发展空间大的子行业。三是聚焦新经济重点业务：重点发展投资银行（股票质押、并购重组、股权投资）、资产管理、交易银行（供应链金融）、消费金融等业务。需要注意的是，这些业务要形成竞争优势，不仅要形成相应的服务能力，也需要建立与之匹配的网络化、体系化和平台化的服务机制。如投行业务属于轻资产的智力密集行业，其核心价值是在发行人和投资者之间发挥撮合桥梁的作用，为客户提供融资安排和财务管理（童文涛，2017）：而当前商业银行的投行业务，却仍然以“吸收负债.寻找资产”为主要经营模式，并没有形成“创造资产.匹配负债”的服务机制，也没有建立与直接融资相配套的业务体系、管理模式、风险机制和知识要求等方面的“能力圈”、服务网络、服务平台、产品体系。

内容来自dedecms

（二）打造数字化的基础设施平台 dedecms.com

平台经济是新经济的基本形态之一。数字化的基础设施平台，将相互依赖的不同个体和群体集合在一起，通过促进个体之间和群体之间的高效互动，创造用户价值，并推动新产业、新动力、新主体、新结构和新商业模式的产生。伴随着数字化银行时代的来临，国外领先银行将税前利润的17％-20％投入到颠覆式新技术的布局，支持大规模的数字化转型。我国商业银行也必须加大资源投入，依靠互联网、大数据等金融科技技术，围绕客户流程，制定专门的数字化战略规划，全方位整合商业银行的内部数据和外部数据、结构化数据和非结构化数据，搭建一个开放、敏捷、协同的数字化基础设施平台。

就数字化平台的构建而言，一是要围绕核心业务，打造以客户平台为中心，以服务、产品和功能平台为支撑的业务平台系统。其中：客户平台侧重于客户管理与客户资源整合；服务平台侧重于渠道建设，打通不同类型的服务渠道；产品平台侧重于产品与服务能力的提升，作为一站式、全方位的综合产品平台；功能平台将围绕客户行为，整合上下游商业场景，打造集生产、生活、消费、投资等于一体的综合功能平台。二是要以客户体验为中心，针对个人、小企业、核心企业等不同类别的客户，围绕个贷、信用卡、对公贷款、财富管理、股票质押等产品和服务，全方位推动端到端的数字化流程改造。 copyright dedecms

（三）持续推动商业模式创新 织梦好，好织梦

通过借鉴互联网平台经验，商业银行可以围绕以数字化平台为基础的商业模式，明确以客户体验为中心的价值定位，从以下三个方面着手，持续推动商业模式创新。 本文来自织梦

一是提升数字化和场景化的综合金融服务能力。当前，Capital One银行、富国银行、花旗银行、汇丰银行等领先银行，都在努力打造全面的数字化和场景化能力，为客户提供便捷、智能移动、场景化的综合金融服务。例如：Capital One银行平均每年进行8万个以上的大数据试验分析，来判断客户价值，指导差异化的客户策略；富国银行以人种志故事[2]作为大数据分析的有力补充，将数据与对消费者生活细致入微的理解相结合，通过分析个人理财规划业务场景及背后的动机、情感、文化，识别出细分市场并进行量化分析，进而打造了一套可重复利用的细分模式和诊断工具，使团队能够更高效地进行有针对性的设计并与客户沟通。商业银行要借鉴这些领先银行的经验，全方位提升数字化和场景化的金融服务能力，包括基于数据的洞察力、数字化研究能力、数字化风险监控能力、数字化营销能力、数字化技术能力、企业商业模式分析能力、人种志分析能力、用户画像能力，并优先考虑在一些潜在价值大的领域开展应用，如决策支持、信用风险、精准营销、差别定价等。

织梦内容管理系统

二是提升平台化的创新组织能力。依靠数字化平台进行持续不断的金融服务创新，需要提升平台化的创新组织能力。包括：采用“平台+小前端”的组织形式，打造融合IT、业务、产品、研究等多部门的跨职能团队，实施跨界的组合式创新；划拨独立费用预算，建立数字研究中心、创新实验室、孵化器等非传统的银行组织，进行持续、大量的低成本试验和创新试错；成立风险投资基金或子公司，围绕互联网、物联网、大数据、云计算、人工智能、区块链、量子通信等金融科技，通过孵化、收购、投资、战略合作等形式，进行项目管理和创新布局。

dedecms.com

三是建立数字化的客户关系网络。传统的客户合作网络和营销方式正在发生变化，领先的金融机构利用移动端、互联网和大数据，不仅可以通过全渠道、无缝式、定制化的产品和服务满足客户金融需求，还可通过平台化和共享化的商业模式，向客户输出知识、文化和价值观，全方位嵌入到医、衣、食、住、行等客户的生活和工作中，提升客户体验和客户价值，从而建立其与客户间的数字化关系网络。以平安集团为例。该集团通过平安知鸟APP，基于用户需求，一方面为企业和个人用户提供个性化的“移动培训管理和学习互动平台”；另一方面，创建“企业知识共享联盟”，与行业龙头、知名咨询机构、知名商学院等1000多家机构建立了合作网络，使平安集团的内部学习平台转化为了知识共享平台，再嵌入到用户的学习与培训场景当中。该客户关系网络的建立，在积累数据的同时，也推动了平安集团的金融服务。 内容来自dedecms

（四）转变风险管理理念与风险防范机制 织梦内容管理系统

在传统的风险理念和风险防范机制下，银行更偏重于向处于产业成熟期、能提供足值担保的企业提供融资服务，更关注信用风险和行业风险，贷后管理较少介入企业的经营。但是，新经济企业的网络化、轻资产、创新驱动、高人力资本等特征所带来的新风险问题，与银行传统的风险管理理念和风险防范机制之间存在明显的冲突。因此，商业银行要发展新经济业务，就必须转变风险管理理念，建立起与之相适应的风险防范机制。 织梦内容管理系统

首先，要转变传统的风险管理理念。要在充分认识新经济风险的同时，提升发展新经济业务的战略高度，积极介入发达地区新经济的优势产业、核心企业、科技创新企业，进行前瞻性布局；要提高一定的风险容忍度，尝试在企业发展初创期和成长期进入，试行风险扎口和组合限额管理。

织梦内容管理系统

其次，要推动建立精细化的全面风险管理体系。一方面，要借助互联网和大数据技术的发展，推动精细化管理工具在风险控制中的应用，突破原来的盲区；另一方面，为应对新风险，银行要改变原有的风险管理模型，不仅要关注信用和行业风险，也要构建精细化的风险监测指标，并将跨行业风险，以及技术创新、市值管理、资源整合、商业模式、政策变化等风险状况，纳入风险预警模型，同时适当介入平台化企业的产业链闭环和经营管理。 本文来自织梦

最后，要建立系统性的风险研究体系。要依托数字化的基础设施平台，打造多层次的系统性研究体系及相应的组织、考核体系。一方面，以风险控制为导向，明确公司、零售部门风险研究的统筹部门；另一方面，围绕风险流程，明确各研究部门的职责分工，细化研究岗位的设置，积极跟踪相关政策和企业变化，以在分享政策红利的同时，能够及时发现政策和企业风险。

（五）提升跨界经营能力

织梦好，好织梦

对于传统银行业务，商业银行可以依托自身的核心资源能力优势，围绕绩效提升、业务机会、战略协同、风险管理等问题，持续推动全面转型；而要抓住和把握好新的发展机会（往往是非线性的、多维的、跳跃性的），商业银行则必须要提升跨界经营能力。 copyright dedecms

在复杂、动态和不确定性的商业环境下，面对新经济的发展机遇，商业银行应从以下两方面着手提升跨界经营能力。一是要以连续跳跃的战略思维（谢祖墀等，2016），通过研究新经济企业的商业模式及其在金融科技、经营管理等方面的相关经验及技术，加强外部资源能力在银行金融服务中的跨界应用。例如，可以不囿于自身核心竞争力所限定的范围，而是学习腾讯、阿里、小米等互联网企业，通过外部获取来弥补自身的能力缺陷，进而抓住新的机会，实现延续性的跳跃式发展。二是要依托金融服务优势，通过资源整合和交互协同，尝试将银行的服务能力延伸到其他行业和场景（旅游、社交、互联网、供应链和企业管理等），以此提升商业银行对用户的跨界服务能力。

参考文献： copyright dedecms

1.阿里研究院，新经济崛起，机械工业出版社，2016年8月，115。

2.财新莫尼塔智库，大转型：旧经济调整，新经济稳健，财新网，2016年3月2日。

3.陈四清，新常态下的银行经营管理，中国金融，2015年第6期，14-17。 内容来自dedecms

4.丁德臣，经济新常态下商业银行风险预警系统研究，宏观经济研究，2016年第4期，124-134。 copyright dedecms

5.葛晶，技术进步与美国“新经济”，吉林大学硕士论文，2005年4月。 dedecms.com

6.何永清，经济新常态下商业银行转型发展策略研究，征信，2016年第5期，85—89。 织梦内容管理系统

7.胡鞍钢、王蔚、周绍杰和鲁钰锋，中国开创“新经济”——从缩小“数字鸿沟”到收获“数字红利”，国家行政学院学报，2016年第3期，4-13。 织梦好，好织梦

8.康珂和丁振辉，中国经济“新常态”与银行业改革对策——基于商业银行转型视角，海南金融，2015年第4期，21-25。

dedecms.com

9.李佐军，推进供给侧改革加快发展新经济，经济日报，2016年4月6日第7版。 内容来自dedecms

10.刘树成和李实，对美国“新经济”的考察与研究，经济研究，2000年第8期，3-11。 dedecms.com

11.童文涛，银行资产荒背后的秘密2.0：逻辑篇，央行观察，2017年1月10。 织梦好，好织梦

12.向晓梅，适应新常态发展新经济，经济日报，2016年5月5日第14版。 内容来自dedecms

13.谢祖墀、张钊谦和陈英麟，连续跳跃战略：企业发展的第三条路，商业评论，2016年第6期，110-121

14.周慕冰，关于银行业服务实体经济的实践与思考，金融监管研究，2016年第2期，1-10。 织梦内容管理系统

---

[1]参考美国信息技术和创新基金会（ITIF）发布的《2014美国各州新经济指数》报告指标体系、硅谷指数（Silicon Valley Index）等国际知名新经济和创新指数，由财新智库莫尼塔和BBD公司每月2日联合发布，是一个反映新经济占整个经济比重的比例指数。

[2]人种志故事是基于实地考察对人类生活做出描述，并以视频、讲演、文字报告等形式来呈现，能够让银行身临其境般地理解消费者的生活、工作和娱乐情况。 copyright dedecms