派智库

　　 记者 冯庆艳 经过6年多的演进，手机业成了门槛越来越高以及应对情况越来越复杂的行业，这是十年前山寨手机泛滥时期不可同日而语的。原材料集体涨价、技术专利要求越来越高、各种资源向大企业集中等诸多新趋势之下，2017年的手机业谁才是赢家？

本文来自织梦

　　近日任正非在华为消费者BG年度大会上的讲话引发关注，此时的华为手机处境颇为微妙，一是去年全年全球出货量排名第三、中国手机厂商里排名第一的风光，另一面却是在“大本营”中国手机市场出货量被OPPO反超而华为则屈居第二，任正非此时的讲话一针见血，对华为自己乃至整个手机行业的形势，进行了他一贯的危机式的反思。这并非空穴来风，手机业的形势在2017年将更加残酷，手机厂商淘汰赛复杂系数升级。

　　很显然，今年上游供应链管控难度将加大，虽然目前为止，手机涨价潮并非既成事实，仅有魅族等几个品牌的千元机向上微调，但在各种制造业原材料集体涨价的大背景下，手机元器件涨价也不例外，不少手机厂商虽未调价，却纷纷表示，今年上游供应链管控难度加大，一边是手机微薄利润传导至元器件采购时在成本控制上极尽其能，一边则是元器件涨价及供给压力加大，使得元器件采购成了卖方市场，手机厂商要么给上游涨价，要么就有可能采购出现缺货情况，这对出货量大的苹果、三星以及华为、OPPO、VIVO等并不是大难题，他们庞大的出货量形成了天然的采购主导权，除此之外，全球出货量前五之外的手机品牌，在今年的共同感受则将是，上游供应链管控难度加大，尤其是那些出货量少、上游供应链依赖性强的手机厂商，2017年将是多事之秋。 dedecms.com

　　另外，圈里热议的还有几天前，2月28日，小米自研手机芯片正式发布的消息，这是手机厂商在技术创新上“秀肌肉”门槛增高的拐点性事件，当然此前有成功先例，华为的海思芯片历经十年磨砺，终于厚积薄发成就了如今全球出货量第三的华为手机，但除了高通、联发科等专门做芯片的企业外，手机厂商做芯片的只有苹果、三星以及华为。三星还是本来就有这个布局上游产业链基因的企业，近年来，手机技术专利的重要性凸显，一是消费者越来越青睐自有研发专利加身的手机，二是手机厂商之间专利诉讼已经成了一种征战海外的武器，手机领域的专利授权费也不断水涨船高，这笔费用对有专利和无专利的企业影响是一正一反，而这预示着手机领域的玩家，2017年面临着的是研发专利代表下的技术创新突破难度加大，做好手机的投入门槛越来越高。 dedecms.com

　　智能手机6年多演进后，各种资源向大企业集中的趋势今年仍将延续。尤其是上游供应链风险加大的基础上，一方面出货量代表着企业手机向上游采购的议价能力，另一方面专利数量代表着企业手机产品的科技附加值，这将使得各种资源向大企业集中的趋势更加强化。一些背靠资本巨头的手机厂商，在上述两点没有亮点的情况下，仍然将危机重重。而一些一没资本支撑，二没技术专利，三没好的销售量等的手机厂商，在2017年存在被淘汰掉的可能性。另外，值得关注的是，虽然出货量上以华为、OPPO、VIVO为代表的中国手机厂商崛起，但一个不完全统计数据显示，去年第四季度，只占据了全球智能手机市场18%份额的苹果，却攫取了智能手机市场92%的利润。数据不全面不代表没有参考价值，苹果的硬件创新能力越来越式微的情况下，这种现象也代表着手机硬件和软件实力双双强劲的企业，才是手机业的最大赢家。

　　在原材料集体涨价、技术专利要求越来越高、各种资源向大企业集中等的严峻形势下，注重用户体验，定位清晰、深耕细分市场的手机厂商，在2017年的日子应该不难过，靠着优质工艺、定位清晰、注重用户体验以及深耕二三线城市的综合实力，OPPO、VIVO去年就已经跃居全球出货量排名第四、第五的宝座。另外，早在2002年成立的金立手机企业，在随着一轮之前的兄弟手机销声匿迹后，至今存活了近15年之久，在近两年来手机环境恶劣的背景下更有逆势上涨之势，去年一份排行榜显示，中国十大智能手机出货量第八位就是金立，出货量为2800万台，超过了硬件亏着卖的乐视和背靠阿里的魅族。这背后是金立并不打价格战，而是锁定高端的差异化销售方式，金立的目标人群是差别于苹果、有身份彰显需求的高端消费人群。另外一家非常低调的手机厂商传音公司，其手机在超过11亿人口的非洲份额达到40%，传音能在非洲取胜，一是长期深耕，2006年成立的传音控股长期深耕非洲市场，注重当地特色的用户体验，比如非洲人爱自拍但一般手机黑色人种拍照效果差，传音专门发展处黑肤色用户的美肌模式，非常受当地欢迎，另外，4卡手机、雇佣本地技术人员、营销广告等力度猛以及售后服务非常完善等，都是注重当地用户体验的特色。

copyright dedecms