派智库

制造业国际转移的根本动因是产业空间调整带来的经济盈余。其起点源于转入和转出方的资源禀赋差异基本要件在于贸易市场化所创造的市场有效需求，载体为跨国公司，激励保障要素则体现为综合政策。制造业国际转移是多元因素的综合影响过程，这些因素相互作用又增加了制造业国际转移的复杂性，也促使了制造业国际转移形式多样化。 内容来自dedecms

制造业国际转移是多种动力因素共同作用的结果。从制造业国际转移的发展来看，推动制造业转移的原动力在于追求企业的最大化利润，因此压缩成本和扩大收益成为制造业转移的核心动力。总结制造业国际转移的规律可以看出，资源禀赋的基础、贸易市场的支撑、跨国公司的载体作用以及政府政策的规制成为制造业国际转移的主要动力因素。

资源禀赋差异：制造业国际转移的动力根基 dedecms.com

按照国际经济学的经典理论，资源禀赋差异所形成的比较优势及其动态调整，驱动着包括制造业在内的产业体系在全球范围内的空间布局调整，成为制造业国家转移的动力根基。

资源禀赋对制造业国际转移的动力影响，在本质上表现为生产要素从边际收益低的区域向收益高的区域移动。资源禀赋主要体现为自然资源储备、土地要素、劳动力和资本。其中，自然资源差异一直以来都是制造业转移的核心要素。早期的制造业更是经历过“游牧式”迁徙的过程，自然资源在其中一直处于主导地位。土地是制造业发展的基本性资源，是制造业活动不可替代的投入要素和载体，在一定程度上决定了制造业的生产成本和规模产量。劳动力主要包括劳动力资源储备状况、劳动力价格状况、劳动力素质状况。资本是制造业国际转移的重要因素，主要体现为资本的存量和资本的成本。资源禀赋差异对制造业国际转移的影响实质上是生产成本最小化追求的必然结果，这是由企业逐利性特征所决定的。而在实践中制造业国际转移一般情况下是难以满足全部最优条件，其往往是根据跨国公司自身的核心业务，综合考虑资源要素选择最优的转出区域。

本文来自织梦

贸易市场自由化：制造业国际转移的条件动力 内容来自dedecms

经济全球化的显着特征之一，就是贸易自由化的不断推进和深化。在此背景下，要素跨国界流动变得规模更大、速度更快，同时，制造业国际转移的深度、广度、构成、模式也发生了深刻的变化。随着贸易壁垒的削减，国家问贸易自由化程度在不断提高，这直接影响了制造业国际转移的规模和水平。贸易自由化反映了跨国公司全球产业布局调整的制度要求，同时构成了制造业国际转移的条件和基础。贸易自由化直接推动了国际贸易市场的不断完善，全球供需机制和管理体系的完善，为制造业的国际转移及其后续发展奠定了基础。全球贸易市场对于制造业国际转移的效应包括需求和供给两个层面。制造业产品市场对制造业产品的需求逐渐转化为有效需求，拓宽了制造业的利润和转移空间；劳动力市场、资本市场和生产链上游产品市场逐步发展，完善了制造业国际转移的保障支撑体系。全球市场的规则、协议不断完善，为制造业国际转移的深化提供了良好的秩序环境。

跨国公司：制造业国际转移的主导力量 织梦好，好织梦

跨国公司是制造业国际转移的主要载体与主导力量。跨国公司控制了全球50％的国际贸易，90％以上的国际直接投资以及80％以上的新技术、新工艺和专利权，并有70％的国际技术转让是由跨国公司完成的。制造业国际转移主要通过跨国公司的生产贸易行为来实现，后者在制造业国际转移中占据主体地位。 copyright dedecms

跨国公司能成为制造业国际转移的主导力量，是由相对独立于政治因素的经济特性所决定的，即跨国公司作为以利润为导向的经济主体往往独立于国际间的政治因素。其在推进产业转移的同时，也承担着国际沟通联络的职能。有些跨国公司甚至与制造业承接国建立了良好的伙伴关系，为其进入该国市场奠定了基础。此外，跨国公司所掌握的先进技术也是承接国所看重的内容。

制造业的国际转移，是一个以跨国公司为主要载体、由企业战略和多重因素综合作用而产生的产业全球化流动过程，也是一个包含产业链转移变化、产业目标变化、产业方向变化和产业路径的多元过程。 织梦好，好织梦

政府政策：制造业国际转移的综合力场

dedecms.com

政府政策是影响制造业国际转移的外生因素。相对于需求和成本因素的经济属性，政府政策更能体现国家战略属性。它不仅反映一国经济利益最大化的目标，还体现利益协调以及公平正义等价值诉求。为推动制造业的国际转移，各国都在积极营造良好的政策环境，力争建立一个有利于降低交易成本和优化自由竞争的制度环境。政府政策在当前甚至成为影响制造业国际转移方向和进程的主要驱动。这一特征在发展中国家体现得更为明显。国家政策的影响主要表现在以下三个方面： 内容来自dedecms

1.经济政策。从制造业转移的承接国来看，政府的优惠政策能降低制造业的成本、提升企业竞争力；产业政策决定了企业发展的可持续性；就业政策决定了企业人力资源供给和成本；宏观经济政策则决定了制造业的生存和发展软环境。 本文来自织梦

2.与产权相关的制度与政策。一国对于产权的保护政策已经成为企业维护自身核心竞争力所要考虑的重要外部因素。政府的产权政策体现为政府的产权法律法规，包括专利保护、商标保护等产权政策是否健全，这直接影响到企业核心竞争力的保持。如果一国的产权政策不够明确和严格，那么企业的生存将会受到威胁，特别是对拥有技术优势而保持竞争力的制造业影响得更深广。

内容来自dedecms

3.管制政策。相对于其他政策的引导性特征，管制强调了政府对于经济社会的直接参与和对利益的直接分配。政府管制对于制造业而言具有偶然性特征。政府管制服务于政治利益和社会利益大局，因此，对于制造业而言其是强加的外力，并往往成为制造业转移过程中不可预见的因素。政府管制主要包括了环境管制和产业管制，这直接影响到制造业转移的生存空间，但对于一些制造业也意味着发展机遇。 内容来自dedecms

本文基于制造业国际转移的理论考察，建立线性回归模型对制造业国际转移的动力因素进行实证分析。根据美国对华投资FDI在观察期内1986-2013年的3个阶段走势（1986—2001年、2001—2008年、2008—2013年），加入了关于时间的虚拟变量，使得不同年份对数据的影响在一定程度上得到体现，弥补了原理论模型仅考虑公司决策行为的不足，并且剔除了一些对中国经验意义不大的变量。计量分析结果表明，修正后的模型基本符合美国对华直接投资实际情况。研究认为，当前制造业国际转移得益于跨国公司的成熟和发展，传统的资源禀赋因素影响在下降而市场需求成为核心影响因素，另外政府政策也成为促使制造业转移的显性影响要素。

内容来自dedecms

作者单位：黄静，田昭，四川大学公共管理学院；贺立龙，四川大学经济学院

dedecms.com

摘自《财经科学》（成都），2017.2 dedecms.com

原文约16500字 织梦内容管理系统

原题《制造业国际转移：动力因素及变迁》