派智库

近日有外媒报道，中国华为在英国英格兰-威尔士高等法院专利法庭领到了“禁售令”，报道称，除非华为能够缴纳专利费，否则华为手机将会被下架。　　消息一出，华为即刻辟谣说：“该禁令对华为手机的业务经营没有任何影响，华为手机等产品在英国被下架的消息属误传，目前并没有发生。”　　虽然此事只是虚惊一场，但也反映出，中国品牌手机“走出去”并没有享受到与体量相匹配的待遇。　　专利是个“大麻烦”　　专利一直是国外手机厂商频频用来向中国厂商“开刀”的问题。　　资料显示，2014年，进入印度市场仅半年时间的中国小米手机迅速成长为当地第五大手机厂商，之后便遭遇了爱立信的专利起诉；2015年，日本专利管理公司IPBridge称中国TCL手机侵犯其专利，向美国法院提起了诉讼。2016年6月，高通在北京起诉中国魅族手机，称魅族侵犯其3G和4G通信专利。同年7月，针对中国华为在中、美两地向三星发起的专利诉讼，三星在多地反诉讼华为。　　对此，商务部研究院对外投资研究所助理研究员庞超然表示，与国际品牌相比，很多中国企业的技术能力和制造水平等“硬实力”已经得到快速提升，但是在法律、会计以及媒体公关等方面还有所欠缺。中国品牌手机“走出去”所面临的市场竞争环境大大不同于国内，这需要中国企业不仅在技术上过硬、成本上有竞争力，还要在应对法律诉讼、处理会计实务以及应对媒体公众上展现出专业水准。　　超凡知识产权服务股份有限公司副总裁李超凡对国际商报记者分析说，中国品牌手机专利许可实施率低的原因有二，一是因为某专利申请后要经过一段时间的试错，才会投入市场使用；二是因为该专利技术超前于当前时代，因此也许要等上几年甚至几十年才会被实施。　　不过好在，美国飞翰律师事务所驻上海代表处管理合伙人、律师王宁玲表示，近年来中国企业在美国申请专利的数量逐渐增加，由美国专利商标局（USPTO）批准的专利数量也在相应增加，主要集中在通信领域，如华为、中兴、小米等中国公司的申请量都不少。预计未来赴美申请专利的中国企业还将不断增加。　　王宁玲建议，赴美申请专利应区别对待，像通信等领域，技术更新非常快，有时企业并不需要很长时间进行专利保护。此外，专利申请材料撰写不充分、不合格常会导致申请失败，因此最好委托具有实战经验的专业机构协助撰写专利申请。　　对此，庞超然还建议，企业应加快自身法律团队建设，积极应对国际诉讼纠纷。科技公司之间因专利纠纷诉诸公堂的案例并不罕见，苹果和三星公司的专利大战几乎打遍全球主要市场。当前，国际上很多行业竞争进入白热化，海外专利战不可避免，企业应做好充足的准备。“另外，中国品牌手机企业也应加紧对可能使用到的行业标准涉及专利进行研究，在研发初期不仅要考虑到技术上的可行性和成本优势，还要对未来可能涉及的专业纠纷做好充分准备，在企业整个运营中防范和控制法律风险。”　　固有偏见　　而除了专利问题外，中国品牌手机凭借高性价比成功在西方市场流行起来，但很多人对中国品牌手机仍存偏见，而此确是中国品牌手机无法改变的。　　美国《福布斯》双周刊网站曾称，中国品牌手机的硬件足够好，软件仍免不了存在缺点：俗气的图标、更多模仿苹果而非安卓的快捷切换和扼杀推送通知的太激进的电池优化软件。　　西班牙《机密报》曾刊文批评中国品牌手机质量不好，报道称，近年来中国品牌手机大举进入西班牙市场，受到西班牙中低收入阶层青睐，但其实许多中国品牌手机“质量不达标”。报道称，中国品牌手机连接3G、4G网可能有问题，此外许多中国品牌手机的接口、充电器、屏幕都存在质量缺陷。　　该文章刊出后引起一片质疑。不少西班牙网民表示，使用中国品牌手机时从未出现上述“质量问题”。有网民称：“苹果”离我们太远，西班牙市场欢迎性价比高的产品。一家从事手机零售的西班牙公司负责人米格尔说，中国品牌手机在西班牙销量很高，中国品牌手机功能强，价格比苹果、三星等品牌手机便宜一半甚至更多。米格尔说，中国品牌手机销量飞速上升，本身就说明了西班牙消费者对中国品牌手机的认可。（荣郁 张日）