派智库

《今日美国报》网站12月5日发表该报撰稿人、哈得孙研究所高级研究员加布里埃尔·舍恩菲尔德的一篇文章，题为《特朗普的助手是在台湾问题上玩弄他吗?》，摘要如下： copyright dedecms

要是您想弄清楚特朗普大楼里究竟是怎么回事，那么前苏联政策研究能够有所帮助。 dedecms.com

在冷战期间，苏联事务专家接受过这样的训练，即弄清楚俄罗斯领导层中谁升上去了，谁倒台了，影响如何。感谢弗拉基米尔·普京的崛起，我们这些苏联政策研究者——上世纪80年代我在哈佛大学获得了该学科的博士学位——近些年也得到一定程度的技能磨练。现在，由我们运用这些分析技巧来分析特朗普大楼里面的究竟，是再合适不过的了。 copyright dedecms

唐纳德·特朗普与台湾地区领导人蔡英文的通话——这通电话宣扬得满世界都知道了，北京听得尤其真切——就是一个合适的分析案例。与苏联政策研究一样，特朗普政策研究也不能提供明确的解释。不过，却能够让我们对事情的究竟列出各种理性的解读。

织梦内容管理系统

首先也是明显的一种可能是，特朗普背弃有40年历史的既定政策并引起轩然大波，纯粹是他笨手笨脚的缘故。这位当选总统跟各国领导人的通话一直没有章法。他跟巴基斯坦总理通话时，滔滔不绝地进行了特朗普式的胡言乱语，这说明他在通话前没有做任何准备工作。完全可以想象，对于与台湾地区领导人通话将触动北京的特别敏感点，特朗普没有一丝概念。

当然，即便确实如此，特朗普大楼可不希望美国人或者全世界这样看待它。大楼里的实权人物一直在辛苦地对外做出完全不同的解释。特朗普的顾问斯蒂芬·耶茨和克里斯琴·惠顿最早在福克斯新闻网上解释，按照这种说法，这通电话是特朗普英明的一招，在羞辱中国大陆的同时，对华盛顿方面釜底抽薪。两人撰文说：“中国和华盛顿的外交政策权势集团以为，当选总统唐纳德·特朗普可以跟谁、不可以跟谁通电话，由他们来指导。他们想错了。”纽特·金里奇掺和进来，赞扬当选总统的天才，发推文说：“美国人表决的意见是要求改变华盛顿，而不是顺从华盛顿。”

不过，耶茨、惠顿和金里奇这种解释的支持证据很薄弱。一方面，正如《华盛顿邮报》报道，特朗普过渡团队内部及周围人物确实曾经讨论过与台湾地区发展更密切的关系。但是，如果这通电话是一套深思熟虑的计划的一部分，那么特朗普为什么在推特上的回应是辩解性的抱怨口吻?

织梦内容管理系统

于是，我们有了第三种解释，即特朗普的一些顾问——他们有自己的计划，利用特朗普的无知——唆使他这样做，明知或者希望给中美关系造成一定程度的破裂，至少推动局面朝新的方向发展。当然，要是特朗普的助手把他当作木偶或者土包子，等到局势不可收拾时，特朗普就能看出来。没有哪个想要长期供职的助手会耍这样的花招。

织梦内容管理系统

不过，他们可能比较狡猾。事先给特朗普递交一份简报，对他说，借助跟台湾地区领导人通话，他可以向美国人民展现先前承诺展现出来的那种大胆、难以捉摸的领导风格，并且会让北京和华盛顿媒体作出他愿意看到的那种激烈反应。按照这种解读，我们的当选总统是被助手操纵了，并且对此根本没有意识。 织梦好，好织梦

这些助手甚至这般讨好我们未来的总统，称特朗普将是21世纪的梅特涅。另一些名人，比如前驻联合国大使约翰·博尔顿与前驻华大使洪博培，也加入这股将特朗普与历史伟人相提并论的声音——向媒体解释，这完全是一项深思熟虑的、旨在制造影响力的战略的一部分。

织梦内容管理系统

第一种和第三种解读似乎最可信。对特朗普最有利的那种解读，即这是这位才华横溢的房地产巨头的外交妙笔，与完全没有证据显示特朗普有连贯的行动计划是不相符的，比如提前公开警告，或者采取发推文以外的后续举措。为特朗普这通电话辩解的部分人，比如洪博培和博尔顿，现在正谋求在特朗普政府内觅得高职。另一些人是特朗普式的小人。上个月，惠顿说，特朗普没就职就理应获得诺贝尔和平奖，理由是，特朗普“为和平与经济安全所付出的努力甚至超过了执政8年的奥巴马”。 dedecms.com

值得注意的是，在他们有关这通电话的书面解释中，惠顿、耶茨和金里奇的重点都不是改变政策的优缺点本身，而是与“华盛顿势力集团”清算对方昔日以边缘人物对待他们的做法，这纯属气量狭窄，何况他们本身也确实是边缘人物。我们的当选总统拒绝接受国务院有关与各国领导人通话的简报，而是选择让自己的周围充斥着极尽阿谀奉承之辈。我们处于一个关键节点：一名自吹自擂的笨蛋很快就要坐上世界上最有权势的位置上，由可疑的庸人操控。这都不是我国未来的祥兆。（nc-2020161220） copyright dedecms