派智库

今天这个题目非常好，讲的是协同发展，应该说我觉得现在协同发展非常重要，特别是我们国家，能源产业转型需要协同发展，我们的军事、经济、社会，外部等各个方面，协同问题已经越来越显着。我们内部能源协同问题也是非常严重。 copyright dedecms

我自己理解，一个是要大协同，国家战略层面的协同；第二个中协同，产业层面的协同；第三个是我们能源内部的结构调整，能源品种的协同。哪一个角度都够咱们说一天的，所以说我觉得我在不知道该从哪个角度来说，现在涉及到协同的问题，从安全的角度、结构的角度和均衡发展的角度以及效率效益，特别是现在面临产能过剩这些方方面面，都需要我们谈协同。因为对这个问题，党中央、国务院也高度重视，中央财经领导小组第六次会议和我们能源委员会第二次会议，总书记、总理都有明确的论述，我们能源局也高度重视，我们白主任专门组织开会研究能源系统优化问题。上午听大家讲完了以后，我觉得讲得都不错，方方面面都讲得很好，但是每个人都有每个人的研究方向，恰恰是需要我们在一个层次上把这些整合起来。

现在我们所有的发展中的事情，大家想的都很有道理，那么，我们从战略角度考虑，怎么样做到远近结合，怎么实现上下结合，怎么能够务实的落地，怎么能够在体制上创新，怎么能够形成合力等，我都觉得挺困惑的。特别是总书记提出“四个革命一个合作”，这个科技革命是“四个革命”和“一个合作”中的支撑。在我们，刚才讲到了科技革命独立于能源革命之外，能源整个系统里面科技革命是一个非常重要的位置，可是现在我发现我接触的能源以来，我们所有谈到能源发展的时候，几乎很少把科技引领放在一个重要的位置上，那么到底需要怎么样发展? 织梦内容管理系统

我们一讲能源，就是听到的是项目，我去苏州搞了一个能源互联网+的论坛，所有企业跟我谈怎么画地盘、占地盘、谈合作。企业合作是需要的，但是角度和站位出了问题，国家层面来研究这个问题，就应该是国家战略层面的事情，而不是一个更低层次的事情。 织梦好，好织梦

所以我在想我们目前到底怎么来实现协同?大协同其实国家战略已经很清楚了，可是这个战略往往就是被放在那里当一句口号，没有人具体去落实的中层次的协同，我们的各个产业发展规划，那也都是互相征求的意见，应该是彼此有耦合的，有衔接，有论证的，都是专家会签的，但是实施过程中各自为政，出现了很多不和谐因素，到底症结在哪里?所以谈协同，可能还真不是我们简单的从技术层面上说说而已，可这个问题又解决不了，我们讲只能从技术角度来引证，所以我说在能源发展过程中，上午讲的很多，我都非常的赞同和支持。 织梦好，好织梦

比如说现在咱们能源行业内部的问题，目前发展过程中，我反复和领导专家讲，所有口号我都同意，诸如国策、国家对外的承诺、我们发展转型的思路和曲线一定不要追到北美的上面去，在欧日和美国之间找到一条适合我们的路，这些意见都对，但是怎么走?现在我需要的是30年发展机遇期，谁给?中国就是30年，现在怎么刚刚吃饱肚子就忘记过去了?刚刚有一个GDP虚的世界第二的数字就忘记自己过去的穷困潦倒的状态了?我们现在是什么状况?土包子开花!这个国家现在不冷静，为了虚荣，为了利益!这是危险的!我上午跟杜院士说我有一句话，你跟学者们说说，咱们学者们没有研究好，谨慎发声好不好?领导批的都是学者们的东西，没有研究透，又没有深入研究，不是本专业的，就别发声音。给社会误导，给政府误导，最后不是正效应，有人为了出名，我们一些正宗研究院的院系的同志们是可敬可佩的，非常好。社会上研究人员不是那样，有几个名字可以点得出来，什么事都懂，什么话都说，什么时候都放声，为了获取自己的名声和利益，这是很危险的! copyright dedecms

所以我现在觉得我们国家在谈协同发展的时候，可能务必要注意到国家的现实利益。我们的能源发展现实选择是什么?路径方向是什么?这将形成我们谈协同一个基本的条件。 本文来自织梦

我们目前如果不捕捉这个机遇期，我们就没有这个机遇期了。目前我们的国家综合实力是有限的，我们面临的挑战是方方面面的，都需要花钱，都需要投入。可是这个时候能源发展如果是不能够清醒地走眼前看的这条路，我觉得麻烦。所以上午院长讲的我特别同意，走中国自主化发展道路，我就是特别希望找到中国特色的能源发展之路。目前世界上任何一个国家的模式都不能为中国所复制，都不能让中国照搬，为什么我们不能去沿着自己的路走呢?所有的事情，拿着2800万人口的国家，拿着不到1个亿人口的国家跟我们13、14亿人口大国来比，完全对不上。所以我特别恳求各位从国家实际出发，研究国家实际面临的困难和问题，找到我们国家发展的路子。 本文来自织梦

有没有路子?起码我觉得有些教训是可以吸取的。我到哪里都讲我们的新能源发展是没有问题的，新高效能源是方向，可是我们在某些产业的发展过程中，我们没有去抢占技术制高点，我们抢占产业规模制高点。我们发展过程中是把巨大的能耗这个过程留在了国内，把清洁产品销到欧美发达国家去了，这不是傻帽吗?谁会这么干?中国人。为什么这么干?利益驱动。谁在驱动?肯定有利益集团背景。所以这些东西在研究国家战略的时候，如果不能清晰地理出来，我们制定不出来政策，走不出来适合中国的路子，还会重蹈覆辙现在的能源领域里面有一些事情。 织梦内容管理系统

科学发展这一块，比如上午院士讲的油页岩这一块，总书记有批示，我们下去调研，号称叫做100个大庆，因为9000多亿吨的产量，这个油页岩和页岩油有区别，页岩油已经是成油的，油页岩还没有成油，里面有油的成分，通过处理加快的成熟，现在用很多的方法，挖出来炼，地下用水，用热，用电，辐射，方方面面的技术很多，但是这一块要4个方向用冰冷冻，冷冻以后保证不往外走，在两边打25-50米的电极以后用电流击穿，大量的用电，加温几年都有，3年5年都可以，也有可能现在快一点也得相当长时间。500度以后，有的说350度最好出油，技术极其艰难。这种事情我们怎么看?要不要技术储备?我储备技术又面临着很多的油气发展的很多的思想，现在认为油将来都要没有了，气都要没有了，我说同志们，眼前二三十年是不是就能实现，甚至是煤炭，二三十年内能取消吗?总书记说要做好煤炭这篇大文章，不能忽视对煤炭的注意力，这是很清晰的一个判断。试想，如果现在我们把最主体的能源一一煤炭搁在一边，62％，我们不弄，偏发展油气，气不到6％，油是百分之三十几，风、电、水都加在一起，那么你总得有个成本，过日子得算账吧，是不是? 织梦内容管理系统

所以我觉得这个过程中，我讲煤炭的清洁高效利用，就应该特别引起大家的重视。现在我们电厂、煤电发电的电厂，排放已经是优于天然气发电了，为什么不能做呢?价格也不高，就是不做，就是把煤炭砍得一塌糊涂，就是把环境气候变化的死敌和对象看成是煤炭，把减少碳排放看成了去煤炭化，这都是不对的。协同发展中这个问题是特别要注意的，难道说不排碳吗?李十中教授讲，匡院士也讲我们从生物质，从光中固碳，然后排出去平衡的，又有一个理论说我们石油，天然气也都是过去历史上固碳以后埋在下面的。地球是几千万年产物，整个平衡来说也是平的，是不是?但是这个不能这么讲这个问题。 内容来自dedecms

围绕李十中教授说的燃料乙醇，我实际是专门去了几个厂都看了，粮食燃料乙醇现在是没有问题的，不用补贴的。用粮食价格，除了东北的零储价格高一点，现在下来了，没有问题的。纤维素，差2000块钱，不是高粱秆和玉米秆，棉花秆，这个东西是好东西，因为加到汽油里面去，可以大大的改变他的燃烧值及提高热效率，减少二氧化硫，二氧化碳和VOCS排放，这都是好东西。美国现在是10％，中国一直是受粮食安全影响，我们一说就是说粮食安全，这个问题实际很好解决，因为全国每年产的粮食中2.5亿吨用于饲料，饲料中拿出10％就是2500万吨，3吨生产1吨乙醇，七八百万吨，我们到十三五末需要1100万吨，现在1.4亿吨的汽油加上10％，1.4亿吨，我们到眼前，七八百万吨就够了，现在有两三百万吨的产量，没有问题的。但是这个坎儿迈不过去，粮食生产这个乙醇的话，还有饲料，刚才讲了生产完了以后酒糟可以当饲料东北1.9亿吨陈化粮，每年八千多万吨的产值，粮食都导不出来，南方小麦发芽急需做这个东西，我不着急吗?没有市场，推不开，因为油公司不同意，加不进去，全国范围内，只有6个省全放开了，都加，面临着诸多的麻烦，这个利益嘛，你需要协同。

dedecms.com

现在做成品油质量升级，1月1号，国五， 7月1号柴油国五，明年1月1号普通柴油都是国五以上。那么这个问题出现了以后，在美国到了国五以后就不再升级了，兑10％的乙醇以后就实现了，就认为这个达到了排放标准。现在由于汽油燃料乙醇对不上，改变不了我们燃油的特性就得国五、国六这么升级，那么升级的投资是什么概念，设备要改造的，对不对?要不要协同，拿钱?同时，李教授，你说那个燃料乙醇都上了以后，全国有3000多万的MTB怎么办，那是产业。

本文来自织梦

转型投钱，谁掏钱?企业干不干?我们的接受程度需要一个，这就是系统。难吗?难，不好推。现在不瞒你们说，我们手中就放着燃料乙醇的扩大方案，不是那么简单的。当然还有其他的，我们煤制油、煤制气等煤炭的清洁发展这个地方现在面临着很多的阻力，很多人说都去煤了，和历史进程违背，违背历史规律，不符合方向，将来煤炭要取消，要没有的，煤制油，煤制气，方向不对。但是煤炭要不要发展，刚才讲了不能忽略对煤炭的认识，我不是煤炭的保护主义者，我没有利益，我也不是煤矿企业出来的。现在有一个事情，我们直接液化煤炭生产出来的油，极其轻，热值极其高，可以在零下60度的时候保证我们战舰和飞机能用，世界就我们有这个技术，我们说这个不要搞了，影响气候变化，这个是碳排放，烧煤干什么，烧煤，烧气也都是排碳，生物质你也是排碳啊，自己画一个圆而已，固碳排放了，很多的道理，碳的理论，我也找不到途径，国家也已经签字了，有没有办法把那个碳税的事实，科学计较，这么多智慧，想一个办法，不然产业不好发展。 织梦好，好织梦

煤制油，目前我们55美金可以实现，可是现在税收，柴油，1430，汽油是2100块钱的消费税，不收的话这个产业挺好的，50多美金，可是这个有消费税，谈了几次的，谈不下来。最后能不能以某个企业的形式把它突破一下子，先减免一下子，这也是协同。好在总书记前一段对我们的煤制油行业做出了重要的批复，430个字，非常好，现在我们按照煤炭深加工有一个规划，往前推，稳步的推，我的想法是抢占技术制高点。不要盲目那么大规模，这个技术既然有了，煤炭都是自己的，咱们怕吗?任何危机来了，我们生产在这里，技术也在这里，可以实现这个问题，而不是盲目的漫山遍野都是这个东西。

所以我在想，走中国特色能源发展的路子，还真是确确实实应该有咱们的想法。太阳能、光伏、地热能、生物质能一大堆，还有核的问题。我一直理解核电将来的发展就是一个像我们血管血栓一样，突然间开了，一百年的难题就解决了，开不了，就是一直在那这样。所以不要看死。科学的东西，我觉得只有人想不到，没有人做不到，有一个过程，现在也在发展和变化，现在高温气冷堆在国家的实现项目中进展还是挺好的，另外还有美国比尔盖茨搞一个行波反应堆像抽烟一样，往里烧，循环，烧到最后什么都没有了。目前我们还有快堆，也是提高了几十倍的效率，都在发展。

dedecms.com

另外小型堆，现在我们海上已经开始研究了，海上动力平台开始研究，我们也在研究这个微堆，用于边防、海岛等边远地区，边防连队和小的能源孤岛，都是方向。没有到穷途末路的时候，但是当一切技术成熟，实现我们的低碳、清洁到我们认为那个程度的时候，中间的这个空档期，要补这个空档期，这个空档期就是中国的发展机遇期。这个时候如果我没有一个清晰的思路，保持着定力和理性往前发展，我们就会吃苦头。（nc-5120170228） 内容来自dedecms