派智库

内容提要：本文运用环境三效应理论，将影响中国与主要伙伴国出口贸易隐含碳排放的因素分解为技术效应、结构效应和规模效应，并在投入产出模型框架下，构建双边贸易隐含碳排放的结构分解模型。研究结果表明：技术效应有助于抑制中国出口贸易隐含碳排放，规模效应增加了隐含碳排放，结构效应可能增加中国贸易隐含碳排放也可能抑制碳排放；且规模效应对中国出口贸易碳排放影响程度最大，技术效应次之，结构效应作用效果最小。基于此，提出促进中国出口贸易碳减排的根本途径是强化技术改造与技术进步，优化能源结构和出口贸易结构。 织梦好，好织梦

关键词：出口贸易 隐含碳排放 投入产出分析 环境三效应 织梦好，好织梦

我国以出口为导向的外贸模式对促进经济增长起到举足轻重的作用。但是，出口贸易在带动经济飞速增长的同时，也消耗了大量的国内能源，能源的消耗伴随着二氧化碳的大量排放。冯德（2012）研究表明，2000-2016年，我国出口总量增长了8.12倍。而我国能源消费总量由14.7亿吨标准煤增长到43.6亿吨标准煤，增长了1.92倍。我国政府在2015年12月12日达成的《巴黎协定》中承诺计划在2030年之前碳排放达到峰值，单位GDP碳排放相比2005年下降40％-45％。随着我国碳减排压力日益增大，研究我国出口产品隐含碳的产业结构，从而寻找降低隐含碳的措施具有紧迫的现实意义。 内容来自dedecms

一、相关研究文献评述 织梦好，好织梦

我国对外贸易隐含碳的研究起步较晚，且研究方法多借鉴国外研究成果。近年来，贸易隐含碳逐渐成为学者们的研究热点。从隐含碳排放的行业研究来看，王翠和郑美玲（2017）以投入产出模型为基础，实证分析2012-2015年福建省进出口贸易对碳排放的影响效果，研究结果显示，福建省出口贸易对于碳排放产生不利影响，以减排为目标将能够促进福建省外贸结构优化。潘安和吴肖丽（2018）考察了全球价值链分工背景下中日贸易隐含碳排放的问题，研究结果显示，中日贸易问的隐含碳排放主要来自于出口国，重制造业、服务业的中间品和轻制造业的最终产品出口部门是隐含碳排放的主要行业，而日本的隐含碳排放领域主要集中于重制造业的中间品部门。从影响因素来看，李清如（2017）研究了中日两国对“一带一路”沿线国家和地区的隐含碳排放影响因素问题，结论显示，贸易体量、贸易结构以及隐含碳密集度是影响中日对“一带一路”沿线国家和地区隐含碳排放的主要因素。马晶梅、赵志国（2018）基于增加值视角研究了中韩双边贸易的隐含碳问题，从研究结果来看，中国出口隐含碳增长的主要原因归结于规模效应和结构效应，而技术效应和增加值效应产生了抑制作用。 内容来自dedecms

已有研究在国别和行业层面较为单一，且研究方法多以回归分析为主，本文在此基础上，运用投入产出分析框架构建双边贸易隐含碳排放的结构分解模型，结合环境三效应理论，将影响中国与主要伙伴国贸易隐含碳排放的因素分解为技术效应、结构效应和规模效应，从三个视角系统考察我国出口贸易的隐含碳排放问题，实证检验技术效应、结构效应和规模效应对于环境的不同影响状况。将投入产出结构分析法与环境三效应理论结合研究中国出口贸易隐含碳的三种效应、行业分布及总效应，寻找诱发中国与主要伙伴国贸易隐含碳排放增长的主要原因，为具体减排策略提供理论与实践依据。 织梦好，好织梦

三、我国出口贸易隐含碳状况分析 内容来自dedecms

据国际能源署（IEA）测算，2007年中国已超过美国成为世界最大的二氧化碳排放国，2008年中国二氧化碳排放量超过60亿吨，占全球排放的22％，2009年中国二氧化碳排放量约为70亿吨，占全球排放的24％，到2017年中国碳排放量占全球的比重达到28％。 本文来自织梦

中国也是出口大国，据统计，2010年的出口额为107022.84亿元，占世界出口贸易额10.4％，居首位；2014年之前中国出口贸易额处于持续增长状态，2015年开始有所下降，由2014年的143883.75亿元降至141166.83亿元，2016年又降至138419.29亿元，但降幅都不大。

大量出口产品在国内生产的过程中产生碳排放，据统计，出口贸易带来的隐含碳排放占我国碳排放总量的比重1997-2002年基本维持在12％-14％，2002年之后迅速增加，到2006年已达29.28％，截止2017年底超过50％，给中国的环境保护和碳减排带来巨大的压力。 dedecms.com

自2014年起，中国煤炭消费量连续三年呈负增长，碳排放也一直维持在稳定甚至下降的趋势上。中国总排放量在过去五年当中，其增速已经显着放缓，仅为年均0.7％，与其高速经济增长有显着脱钩。同期印度的年均增速5.5％，而除中国、美国、印度、欧盟28国之外的全球平均增速为1.2％。2017年中国的煤炭消费增长3％，石油消费增长5％，天然气用量增长12％，致使2017年中国的碳排放量上升3.5％。2017年，10个最大的排放国分别为中国、美国、印度、俄罗斯、日本、德国、伊朗、沙特阿拉伯、韩国、加拿大。从全球碳排放来看，化石燃料和工业的二氧化碳排放量增加2％，达到约370亿吨，打破了2014-2016年全球碳排放水平大体上持平的局面。但长期来看，全球碳排放量不太可能恢复到21世纪最初十年年均3％的持续高速增长。 本文来自织梦

因此，出口贸易产品结构的变化将影响中国未来能源消费和经济增长，厘清中国货物出口贸易与碳排放之间的关系具有重要的现实意义。 本文来自织梦

三、中国与主要伙伴国出口贸易隐含碳结构分解 copyright dedecms

（一）数据来源与行业划分

基于WIOD数据库和其他数据源，选取中国、美国、德国、日本、韩国、澳大利亚、俄罗斯、印度、巴西九个国家2002-2016年各行业直接CO2排放量、各行业完全碳排放系数、双边贸易下出口贸易额等数据进行实证研究。 织梦内容管理系统

按照WIOD划分为35个行业（表1），其中行业C19、C35无双边贸易数据，因而只在表中列出，不参与实证计算分析。

内容来自dedecms

织梦好，好织梦

（二）双边贸易隐含碳排放的结构分解模型

copyright dedecms

基于投入产出法，假设中国对f国（除中国外的其他国家）开展出口贸易，引入直接碳排放系数矩阵e，其元素定义为：

织梦内容管理系统

式中，ci为一国i部门CO2排放总量，Xi为一国i部门总产出，ei为单位产出CO2直接排放量，e=[e1，e2，…，ei]T（i=1，2，3，…，n）。 dedecms.com

在加工贸易情况下，中国对f国出口隐含碳量分为两部分：一是扣除中国生产过程中进口中间投入后中国出口到f国产品在本国排放的CO2；二是中国出口到f国产品包含的中国“进口再出口”中间投入品的隐含碳排放。由于“进口再出口”的隐含碳规模总体不大，对贸易规模的影响，尤其是对因变量变动的影响较小，近似用第一部分出口隐含碳代替中国出口到f国隐含碳量。计算公式为：

织梦内容管理系统

本文来自织梦

式中，ed为中国直接碳排放系数，（I-Ad）-1为扣除进口中间品投入后一国生产单位最终使用所直接和间接消耗国内中间投入品量的里昂剔夫逆矩阵，ed（I-Ad）-1为中国完全碳排放系数，exf为中国对f国出口额。 本文来自织梦

织梦内容管理系统

（三）总体层面结构分解分析 织梦内容管理系统

以2002年为基期，2016年为计算期，通过模型公式运算，得到中国对主要伙伴国出口贸易隐含碳排放的结构分解结果（表2）。

织梦好，好织梦

分析表2中数值可知，2002-2016年，在中国与八个主要伙伴国的双边贸易中，技术效应和规模效应对中国出口贸易隐含碳排放的变化分别起负向作用和正向作用，即技术进步有利于中国碳减排，出口贸易规模的不断扩大对中国实现碳减排起到不利影响。结构效应表现为负向影响和正向影响并存，在中巴、中德、中美双边贸易中，结构效应对中国出口贸易隐含碳排放的变化起负向作用，表明中国对这三个国家的出口贸易结构有利于中国碳减排；相反，在中澳、中印、中韩、中日、中俄双边贸易中，结构效应对中国出口贸易隐含碳排放的变动起正向作用，表明中国对这些国家的出口贸易结构不利于中国碳减排。从技术、结构和规模效应在出口隐含碳总变化中的占比看，规模效应占比都在50％以上，大多数甚至接近60％，占据绝对领先地位，表明出口规模增长是推动中国碳排放增加的主要原因；技术效应在中国出口隐含碳总变化中占次要地位，平均占比低于规模效应约20个百分点。一方面，这意味着中国对主要伙伴国的出口贸易中碳排放密集型行业的出口贸易额占比增加；另一方面，从侧面反映中国通过优化贸易结构促进碳排放具有很大的发展空间。

（四）行业层面结构分解分析

内容来自dedecms

从整体上分析中国与主要伙伴国贸易隐含碳排放的技术效应、结构效应和规模效应之后，接着将这三大效应分解到行业层面，分析中国与主要伙伴国贸易隐含碳排放的产业结构（表3，此处仅列出中美和中俄贸易，其他双边贸易情况产业结构分析与之相似）。

织梦好，好织梦

织梦内容管理系统

表3反映了中国与贸易出口国间隐含碳在技术、结构、规模效应方面的行业分布情况。中美双边贸易规模最大，以中美出口贸易为例进行详细分析。从表中可以看出，中美出口贸易隐含碳行业结构特点是：（1）在技术效应方面，位列前五位的是无线电、光学仪器等（C14）、基本金属及金属制品（C12）、化学品及化制品（C9）、纺织品及服装制品（C4）、未另分类的机械和设备（C13）行业，其节能减排技术的提升对减少中国出口美国贸易隐含碳排放作用显着，其他行业的技术进步对碳减排的效果远低于这五个行业。（2）在结构效应方面，各行业对出口隐含碳排放的正向、负向影响并存，正向影响增加出口贸易隐含碳排放，重点涉及纺织品及化学制品（C14）、机械设备租赁和其他商业活动（C30）、未另分类的机械和设备（C13）、化学品及化制品（C9）等行业；负向影响抑制出口贸易隐含碳排放的增加，主要涉及纺织品及服装制品（C4）、其他非金属矿物制品（C11）、基本金属及金属制品（C12）、皮革的鞣制、修整、鞋靴（c5）等行业，优化这些行业的贸易结构有利于中国碳减排。（3）在规模效应方面，各行业的规模效应均使中国对美国出口贸易隐含碳排放增加，但影响程度存在一定的差异，其中，无线电、光学仪器等（C14）、纺织品及服装制品（C4）、基本金属及金属制品（C12）、其他非金属矿物制品（C11）、皮革的鞣制、修整、鞋靴（C5）五个行业在增加出口贸易隐含碳排放上排名行业前五。

dedecms.com

比较中国与不同国家行业层面的隐含碳结构，可以看出，技术、规模、结构效应的行业隐含碳影响趋势与国家层面基本一致，即技术水平与碳减排呈负相关、规模效应增加碳排放、结构效应可能增加也可能减少碳排放。这表明中国对其主要贸易国出口产品的行业结构趋同，各行业间的效应差异比较小。例如，在技术效应方面，中国与八个伙伴国在化学品及化制品（C9）和无线电、光学仪器等（C14）两个行业贸易隐含碳减排效果都很显着，除中印外的其他双边贸易在纺织品及服装制品（C4）碳减排效果显着，中印、中日、中俄及中美在未另分类的机械和设备（C13）贸易隐含碳减排效果显着；在规模效应方面，中国与八个伙伴国在无线电、光学仪器等（C14）都明显增加贸易隐含碳排放，除中印外的其他双边贸易在纺织品及服装制品（C4）显着增加碳排放，中巴、中德、中印及中韩在化学品及化制品（C9）碳排放增加明显；在结构效应方面，无线电、光学仪器等（C14）在各双边贸易中都显着增加中国隐含碳排放，除中印和中俄外的其他贸易中化学品及化制品（C9）增加中国隐含碳排放效果显着，而除中俄贸易外的其他双边贸易中纺织品及服装制品（C4）有助于抑制中国隐含碳排放的增加，中巴、中德、中日及中美贸易中基本金属及金属制品（C12）有助于中国碳减排。 dedecms.com

四、结论与建议 本文来自织梦

本文研究结果表明：（1）在中国与八个主要伙伴国的双边贸易中，技术效应有助于抑制中国出口贸易隐含碳排放，规模效应增加了隐含碳排放；在中巴、中德、中美贸易中，结构效应有利于中国碳减排，而在中澳、中韩、中印、中日、中俄贸易中，出口贸易结构不利于中国实现碳减排；（2）在中国与贸易伙伴国的双边贸易中，出口规模扩大是推动中国对外碳排放增加的主要原因；技术效应处于次要地位，平均占比低于规模效应约20％；结构效应对中国出口贸易隐含碳总变化的贡献度显着低于规模效应和技术效应，因而中国通过优化贸易结构促进碳减排具有很大发展空间；（3）在行业层面，技术效应抑制中国出口贸易行业隐含碳排放的增加，规模效应显着增加出口贸易行业隐含碳排放，结构效应具有双向影响作用。 内容来自dedecms

基于上文研究，本文提出具体措施建议包括：（1）引入清洁能源，优化能源结构。鼓励使用天然气等相对清洁的能源，降低能源消耗中化石燃料、煤炭的比重；开发研究太阳能、风能、水能等新能源，推广应用到实际生产环节。重点关注C12、C17、C23、C24、C25、C33等行业的技术效率提升和能源结构优化；（2）加强政策扶持，推动节能减排。加大财政投入在低碳技术的研发、应用、普及等环节的政策支持，对科技创新型企业给予税收优惠，加快节能减排科技创新机制构建，推动节能减排和循环经济技术的应用，激发碳减排竞争潜力；（3）开展技术国际合作，加快技术升级。坚持国际技术转移和国内技术开发相结合，抓住发达国家的技术外溢效应，提升我国技术进步的速度；（4）优化贸易结构，降低碳排放含量。通过技术改进和产业结构升级优化出口贸易结构，降低高完全碳排放系数行业产品的出口占比，提高低完全碳排放系数行业产品的出口占比，促进结构效应朝着有利于中国碳减排方向发展。

参考文献： 本文来自织梦

[1]冯德.中国对外贸易隐含碳及其关税的研究[D].广州：暨南大学，2012. dedecms.com

[2]苏哲哲.中国出口贸易的隐含碳测算及因素分解分析[D].中国矿业大学，2013.

织梦内容管理系统

[3]张国庆.中国出口产业臆含碳排放及减排对策研究[D].中国海洋大学，2013.

织梦好，好织梦

[4]李娴.我国贸易隐含碳估算厦影响因素分解[D].大连理工大学，2014. 织梦内容管理系统

[5]张辉.中国纺织品出口贸易隐含碳估算及影响因素研究[D].北京服装学院，2014.

[6]陈楠、刘学敏、长谷部勇一.中日产业转移及贸易隐含碳的影响因素——基于垂直专业化分工的研究视角[J].科技管理研究，2016（15）. 织梦内容管理系统

[7]张根能、吕磊磊、董伟婷.中国进出口贸易隐含碳影响因素分解——考虑技术异质性的研究[J].生态经济，2017，33（9）.

  copyright dedecms