派智库

《印度斯坦时报》10月12日刊登印度政策研究中心高级研究员斯里纳特·拉加万的一篇文章，题为《中印必须共同克制，避免重大危机》，摘要如下： 内容来自dedecms

在过去的70年中，中印关系大致经历了三个主要阶段。从1950年至1958年，由于中印两国在朝鲜战争等一系列问题上相互合作，双边关系良好，此为第一阶段。接下来，由于双方未能解决，或者说控制好在边界和西藏问题上的分歧，导致了1962年的战争，以及此后一直持续到1989年的冷和平时期。在这30年中，边界纷争一直困扰着中印关系，两国都在努力寻求一种新的务实的方法进行对话。

1988年邓小平同拉吉夫·甘地的会晤开启了中印关系的新篇章。这一新关系基于一个共识，即两国关系不能长期受制于一时无法解决的分歧，为集中精力发展经济，两国都需要和平的外部环境。在接下来的20年中，印度和中国设法保持了实际控制线的稳定，朝着解决边界争端的方向取得了巨大进展。更重要的是，两国加强了经济联系，并再一次在全球舞台上进行合作。 copyright dedecms

现在，我们进入了两国关系的又一个新阶段，在这一阶段，过去的主要分歧已经相对缓和，但两国似乎不能相互尊重对方的核心关切。这一切源于双方不断增长的战略影响力和经济分量。中国不愿考虑印度对恐怖主义的关切，因为巴基斯坦现在比以往任何时候都似乎更为重要：是确保中国进入印度洋的陆上通道，为推进“一带一路”倡议，控制新疆的分裂主义势力，对西方军事技术保持警觉等等，中国都需要巴基斯坦。 内容来自dedecms

而印度则未把中国有关美国海军在其沿海活动的担心当回事。在与华盛顿发表的一系列联合声明中，新德里呼吁在南中国海保持“航行自由”。但美国只是在以“航行自由”为借口挑战中国在该区域的领土要求。更有甚者，即使是在北京反复声明无意阻碍该区域商船自由航行的情况下，新德里仍然支持美国的这一立场。

织梦好，好织梦

因此，印中关系摩擦的主要原因不是来自双边分歧，而是来自更广泛的问题。要控制双边关系滑坡，两国都需要在克制的基础上达成一系列共识。首先，双方都要避免采取破坏对方日益增长的国际形象的行动。新德里对北京倡导的亚投行等给予了支持，北京也不应该打击印度对核供应国集团等的热望。

其次，在承认中国与巴基斯坦关系的重要性，以及印度同美国和日本关系的重要性时，双方可以同意考虑一下对方的重要关切。印度必须让中国明白，巴基斯坦对恐怖主义的包容比此前任何时候都更威胁到地区和平。中国必须明白，如果它想获得大国地位，那么它必须表现得像其它大国过去所表现的一样：限制它的盟友的攻击性冲动。与此同时，印度也必须向中国表明，它尊重中国在南中国海的合理利益。 内容来自dedecms

最后，双方都必须同意重启边界问题特别代表会晤进程，尽管解决边界分歧似乎遥不可及。（nc-2020161103） dedecms.com