您好,欢迎来到派智库! 手机版|微博|设为首页|加入收藏

派智库

今天是:

主页 > 世经 > 欧洲经济 > 法国大辩论我们在围观什么

法国大辩论我们在围观什么

发布时间:2019-04-10 作者:派智库 来源:金融界 浏览:【字体:

  在“黄背心”怒火久难平息的情况下,马克龙想出了全民大辩论的缓和办法,试图让这个国家回归理性。不过,两个多月的辩论已落下帷幕,8日是政府作出总结并回应民众要求的期限,而主要议题仍无法达成一致。这场大辩论曾被寄予厚望,改变混乱状态,但怒火可能容易被平息,改善现状则更像是一场镜花水月。

内容来自dedecms

  能源:新旧之争 copyright dedecms

  是燃油税点燃了“黄背心”运动,因此,能源问题自然是辩论的焦点之一。在法国总统马克龙的未来蓝图里,法国将会逐步降低对核电、燃煤的依赖,转而依赖太阳能(行情000591,诊股)、风能等清洁能源。在竞选承诺中,马克龙曾表示,到2025年将核电占比降低至50%。 内容来自dedecms

  不过,法国能源专家PhiliPPe Charlez却认为,这一目标过于雄心勃勃,法国需要增加100GW的可再生能源电力弥补核电供应的减少,而现有可再生能源目标是未来八年增加20GW。

本文来自织梦

  能源转型的另一重点——燃油税更是民众心中的痛点。此前,根据法国生态转型与团结部的规划,法国每升燃油的税费预计将在2022年继续上涨至0.75-0.78欧元,彼时,法国燃油价格可能将超过2欧元,成为价格最高的欧盟国家。“黄背心”示威者指责,绿色能源改革只是个幌子,实际税收中只有20%真正流向了能源转型。

copyright dedecms

  复旦大学欧洲问题中心主任丁纯对北京商报记者分析称,马克龙是提倡欧洲一体化的,他想抓住现在德国的弱势状态,来凸显法国的地位,成为一体化的推手。燃油税一方面是要改善法国的财政赤字问题,以达到欧盟的要求;另一反面,气候变化是欧盟看重的,法国理当做出表率。所以燃油税是马克龙让“法国再伟大”蓝图的一部分。但这个涉及到民众利益,直接影响其生活,要让民众掏钱绝对不是一个理念就能达到的。 织梦好,好织梦

  税制:贫富之辩

织梦好,好织梦

  燃油税点燃了“黄背心”运动,但本质上,更令民众不满的是现有税收制度。 织梦好,好织梦

  在1月15日的首场辩论中,马克龙来到厄尔省的大布尔泰鲁德镇,镇长表示居民反映最强烈的问题就包括税收公平,即应恢复“富人税”。 本文来自织梦

  马克龙上任后,把“巨富税”改为“不动产巨富税”,只针对房地产征收,剔除了金融储蓄与投资财产。这是马克龙为法国拉来资本的手段。据《回声报》2月报道,十年来,法国流失了将近5000名应纳“巨富税”的纳税户,国库相应每年额外损失2000万欧元。 dedecms.com

  “这位‘富人总统’一面为富人们减少税负,一面却以绿色为名,让下层中产者承担改革的成本,对工人阶层的窘迫状况无动于衷。”在“黄背心”运动示威者看来,更改“巨富税”是不公平的直接体现。

织梦内容管理系统

  此外,民众还对其他税收感到不满。“黄背心”示威者要求把生活必需品的增值税率降为零。上法兰西大区议会议长贝特朗则称应把增值税问题摊开来谈。 织梦好,好织梦

  “这不是最容易付诸实行的构想,”公共账务部长达马南4月7日接受《星期日周报》采访时指出,“降低增值税,国家税收因此减少,但可能只是促成大型销售商的利润增加。过去经常出现这样的情况。” copyright dedecms

  福利:高低之见

本文来自织梦

  呼吁税制改革是民众对支出不公平的不满,退休金改革则是对收入不公平的不满。

dedecms.com

  2017年经合组织(OECD)的研究报告显示,法国不仅是OECD中退休年龄最低的国家,还是65岁以上可支配收入最高的国家。法国的退休金制度以复杂闻名,有40多种不同的退休金计算制度。

织梦内容管理系统

  这也成了法国沉重的经济负担。法国社会转移支付中,健康和养老支出占全部转移收入支出的81%,其次是家庭补助支出(各类生育保障)占8%,与再就业、失业保险有关的支出占6%,而抗击贫困和社会扶助等仅占3%。

copyright dedecms

  在马克龙主张的退休金新体系中,每人都会得到与自己缴纳金额成比例的退休金。但公职人员、私营公司职员和自由职业者,因为工作性质不同,无法以相同比例缴纳退休金。此外,自由职业者也不愿意缴纳更多的退休金,因为他们认为自己的工作和收入更加不稳定。 内容来自dedecms

  与此同时,法国的退休人口却出现了日渐贫困的现状,据法新社报道,法国慈善组织天主教救济会去年11月公布的年度报告指出,向天主教救济会求助的50岁以上的人越来越多,这些老年人通常离群索居,退休金或最起码的养老金微薄,经常入不敷出。 织梦好,好织梦

  民主:真假之别

dedecms.com

  如果辩论有用,还要改革干什么。但马克龙可能不是这么想的。 本文来自织梦

  “这是一个宣泄和沟通的渠道,”丁纯分析称,“黄背心”运动不是一个组织的运动,马克龙也不知道应该找谁谈判,所以大辩论也是无奈之举。但这一行为是比较符合法国人秉性的,且到后期,“黄背心”示威者也提出全民讨论的诉求。所以大辩论一方面可以回应示威者的诉求,另一方面也可以展示他亲民的态度。 本文来自织梦

  “两个月内举行了1万次会议,在辩论平台上收到了140万条建议,各地市政府接到了1.6万个卷宗,”负责地方行政事务的法国部长勒科努直言大辩论取得了“成功”。 本文来自织梦

  但“黄背心”运动领导者之一、律师布洛却认为,大辩论只是马克龙的政治烟幕弹,参与者基本都是退休者及中产阶级,并不能解决大多数生计困难的抗议者的诉求。

织梦好,好织梦

  丁纯进一步分析称,马克龙实际上是想以此在一定程度上取得最大的社会共识,真正的政府决策不可能通过街头政治来实现,马克龙只是在更大程度上顺应民意。虽然目前看起来没有达成共识,但大辩论未必没有起作用,法国民众现在也逐渐意识到街头政治和暴力不太可能解决问题。 织梦内容管理系统

  从单枪匹马大举改革,到倾听民意引导改革,马克龙在拉拢民心。不过从难以达成一致的议题来看,改革之路依然“路漫漫其修远兮”。

织梦好,好织梦