派智库

摘要：在全球绿色发展潮流推动下，当今世界经济形态正在步入低碳革命的新时代。与之相应，低碳经济的理论研究也在蓬勃展开，但现有文献大多是从能源危机角度等短期视野来分析低碳问题，很少有文献从产业革命等长期视域系统分析低碳革命的发生和发展问题。基于康德拉季耶夫长波周期理论分析，认为低碳革命将是第六次康德拉季耶夫长波，源于气候变化的低碳产业技术革命将引发世界经济、社会秩序整体变迁。以此为基础，从低碳经济革命的理论准备、技术与产业、资本积累与贸易、能源与核心资源、政府及议会、环境气候变化等六方面分析低碳革命首倡于英国的历史必然性。当前，我国经济发展步入新常态，这给低碳发展带来重要契机。我国要在低碳革命中占有一席之地，成为未来世界领先经济体，应深入研究长波周期理论和借鉴英国首倡低碳革命的前瞻性战略思想，从“务实”与“务虚”两大方面应对低碳革命的浪潮。 本文来自织梦

关键词：低碳革命；康德拉季耶夫长波；英国；战略启示

在全球绿色发展潮流推动下，当今世界经济形态出现新的革命浪潮，即低碳革命。由低碳革命引发的新经济，就是低碳经济。2003年，英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》首次提出低碳经济概念，并在全球范围内掀起低碳经济浪潮。如今，低碳发展理念已深入人心，各国低碳经济实践已轰轰烈烈地展开。低碳经济、低碳发展的研究也在我国经济学界形成研究热潮。总体看，低碳经济研究有两大方向：一类是关于碳排放测度、碳金融、碳基金、绿色信贷等低碳发展的实务研究；另一类是关于低碳经济概念、内涵及国外低碳经济发展经验介绍等低碳发展理论研究。文献表明，目前国内对低碳经济已有了比较充分的认识，许多学者结合当前我国社会经济发展的实际提出了中国如何应对低碳经济革命的举措。低碳经济提出至今不过十余年，要真正把握和认识低碳革命的重要性和意义，就不能仅仅关注这么短的时间内所发生的事件，而需要从更长远的角度、更广阔的视域、大时空跨度深入理解这一变革。然而，现有文献却很少有该视角的研究，这在一定程度上局限了研究视野，影响了对低碳革命更深入的认识，进而会影响我国低碳发展的路径选择等一系列实践问题。

copyright dedecms

从人类文明发展的大时空跨度看，低碳浪潮是继农业文明浪潮、工业文明浪潮、信息化浪潮后的第四次浪潮。那么，如何从演化视角深入认识低碳经济革命?“低碳革命”为什么首倡于英国?作为第一次工业革命的发生地英国，在这场“新的工业革命”中会扮演什么角色?本文基于康德拉季耶夫长波周期理论的视角试图回答上述问题，并提出我国在低碳革命的浪潮中应如何正确作为的对策建议。

内容来自dedecms

一、低碳革命与康德拉季耶夫长波周期

内容来自dedecms

2003年“低碳经济”概念的提出，掀起了低碳经济相关研究的热潮。但国内多数文献都是从能源危机角度等短期视野来分析低碳问题，很少有文献从产业革命等长期视域系统分析低碳革命发生和发展问题。从发展方式变迁看，气候变化所带来的低碳革命是继农业文明、工业文明之后的第三次发展文明，即生态文明。从能源利用变迁看，低碳革命是继薪柴、煤炭、石油以来的第三次能源利用结构大转变，即以低碳为特征的清洁能源。那么，如果从产业技术革命视角看，低碳革命是否会构成新一轮产业技术革命的浪潮呢?本文首先利用康德拉季耶夫长波周期理论解释低碳产业革命。 本文来自织梦

康德拉季耶夫是20世纪30年代非常有影响的俄罗斯经济学家。他提出资本主义发展的长波假设，后由熊彼特命名，被称为“康德拉季耶夫长波”。该理论的核心内容是由于重大的技术进步所引起的后续系列投资热潮，带动了经济的集聚式增长，并对政治、经济、生活产生了广泛影响。他认为存在一个持续50～60年的经济长周期，经过熊彼特总结，世界经济自工业革命以来存在三次长波。长波理论经后人特别是英国学者弗里曼等人的发展，将工业革命以来的世界经济划分为五个长波：棉花、铁和水力时代，铁路、蒸汽机和机械化时代，钢铁、重工业和电气化时代，石油、汽车及大规模生产时代，信息时代。本文采用弗里曼的长波划分。

为什么一次长波需要那么长的时间，是因为一种新的生产方式的成熟需要长达45年的周期。创新集群包括新基础设施、新产业、新服务以及新的管理系统，但导致长波的不是对旧基础设施的“回波”效应，而是新技术的产生及其向整个经济扩散的长期过程。通常而言，一种技术系统的整个生命远远超过一个世纪。如，起源于19世纪中期的铁路系统、电力技术、汽车等直到今天依然非常重要。技术的每个阶段对应的是不同的利润，这是财富的真正来源。我们分析历史的原因正在于此，进而确定我们所处的时代。 织梦内容管理系统

演化经济学的重要代表人物之一卡罗塔·佩蕾丝将一次技术长波分为四个阶段，如图1所示。

内容来自dedecms

内容来自dedecms

进入21世纪的前8年，大致是低碳技术革命的酝酿期。低碳技术产业包含的范围十分广泛，主要分布在三个领域：能源供给领域、能源需求领域和低碳技术服务领域（见表1）。 dedecms.com

织梦好，好织梦

表1列出了一些重要的产业群，而随着低碳技术产业的不断发展，还会诞生很多相关的细分产业。本文倾向认为，低碳技术——经济范式构造的开始时间为2008年。一是因为从2008年开始，国际上第一部具有法律意义的低碳经济国际公约——《京都议定书》开始实施；二是国际金融危机的爆发，宣布了原有财富增长模式的结束，世界经济，特别是发达经济体，进入以低碳技术开发为主题的低碳实体经济投资时代。当然，这些新的产业集群在发展初期势必会遇到一些新的阻力，未来发展也将充满更多的曲折和困难，发展速度也可能更慢，持续的时间也更长。低碳产业技术革命，不仅是一种或多种技术，而是一个技术——经济——社会的范式变化，或者说是一种文化、制度与技术的整体变迁。正因为低碳技术革命与以前几次技术革命一样，将会对经济、社会、制度产生重要而深远的影响，我们把这次革命称为第六次康德拉季耶夫长波。如图2所示进一步形象化地描述了源于气候变化及低碳产业技术革命引发的经济、社会整体变迁。

织梦好，好织梦

由图2可知，气候变化引发国家安全、金融资本与贸易、能源与核心资源、生产结构、知识与技术等各方面的一系列深刻变化，也必将形成新的国际政治经济新秩序。在这种技术——经济——社会整体变迁中，哪个国家能最早意识到其中的长远战略利益，并能为之做出前瞻性的战略准备，即将在未来低碳革命浪潮中取得优势地位或引领潮流。正如英国碳信托基金会主席汤姆·狄雷所说，“英国人总是将自己视为第一次工业革命的发起者并为之深感自豪，但如果我们不能及时采取行动，最终将在未来的低碳革命中迷失自我，亚伯拉罕·达比、詹姆斯·瓦特等第一次工业革命的先驱者所留下的余晖将从此消失。”那么，英国是否具有全球低碳革命领跑者的潜力呢?下文将进行系统阐述。

dedecms.com

二、低碳革命的理论准备

dedecms.com

长波理论很好地解释了低碳革命引发的国际政治经济新秩序及其变迁，但低碳革命会首先发生于哪个地区?哪个国家?这又与各国低碳发展的实践条件紧密联系，从当代发达国家的绿色生产、生态环境经济实践的发展看，似乎很难像第一次产业革命那样十分清晰地勾勒出其发生、发展的脉络。然而，仔细梳理低碳经济从倡导到大力推行的较长时间的过程，不难看出，英国在低碳发展方面所做的努力及发展战略是有别于他国的，具有首创性。

低碳发展需要相应的理论指导。英国政府于2006年10月发布《气候变化经济学：斯特恩报告》。该报告首次大规模对全球变暖的经济影响进行了定量评估。《报告》指出，气候变化的经济代价堪比一场世界大战的经济损失。目前应对这一挑战，在技术上具有可行性，在经济负担方面也比较合理，而且行动越早，成本越小，代价越低。《报告》详细测算了如果全球每年投入GDP的1％用于低碳发展，那么就可以避免未来每年GDP5％一20％的惨重损失。《报告》呼吁全球向低碳经济转型，并针对能源效率、能源部门“去碳”、价格机制、全球低碳研发等方面提出具体措施，报告同时也指出各国走向低碳经济有多种发展方向，可以选择新能源、低碳技术、低碳产业等途径，具体选择应当由各国根据国情做出。[1]

气候变化经济学的提出并非偶然，它是全球可持续发展理论的最新延伸，同时也是英国首倡低碳革命的理论基础。1962年蕾切尔·卡逊的《寂静的春天》发表，引发了人们对环境生态恶化的深入思考；1972年罗马俱乐部发表的《增长的极限》系统反思了高能耗、高污染的传统工业文明和高碳经济的发展方式；1992年联合国环境与发展大会提出“可持续发展”理念，并通过《联合国气候变化框架公约》。与此相应，环境经济学、生态经济学、绿色发展理论等作为可持续发展理论框架的重要组成部分都在蓬勃发展，而低碳经济的理论基础气候变化经济学，正是在这种大背景下提出的，是可持续发展理论的最新延伸。气候变化经济学提出的重要意义远远超出其报告本身的内容，它引发了联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）更大规模、更高层次、更高水平地对气候变化问题进行研究，掀起了低碳革命理论研究和实践发展的热潮。 内容来自dedecms

三、低碳技术与产业的发育成长

dedecms.com

低碳革命作为一种全新的技术——经济范式，除具备相应的理论基础之外，更需要新技术和产业的快速发育和有力支撑。从弗里曼的长波周期理论看，在第一次产业革命完成以后，新技术是从英国扩散到欧洲大陆及美国，而从第三次技术革命（钢铁、电力、重工业时代）到第五次技术革命（信息和远程通讯时代），新技术的扩散趋势却是从美国等国向英国及欧洲大陆进行。从这种技术变迁的过程看，英国希望在第六次技术革命（新能源、低碳技术和节能时代）中再次成为新技术、新产业的引领者。然而，与第一次产业革命诞生的前提条件纺织技术、蒸汽机、采煤、制铁等相比，也许很难概括出英国在低碳技术领域十分鲜明的标志性低碳技术，但与别的发达国家相比，其在低碳技术和产业方面仍具有十分明显的优势。这些优势是英国率先倡导低碳经济革命的技术和产业基础。低碳技术是一个相对宽泛的概念，指为实现社会经济的可持续发展而创新和发展起来的能实现较低（更低）温室气体（以C02为主）排放的技术总称。通常包括三大类型：减碳技术（主要指高碳→低碳节能减排技术）、无碳技术（主要是新能源技术）、去碳技术（主要是碳捕获与封存技术）。2008年，英国首相布朗在威尔士亲王企业峰会上提出，低碳技术是继蒸汽机、内燃机和微处理器之后的第四次技术革命。从一定意义上讲，谁掌握了低碳核心技术，谁就将赢得商机和主动。

英国是第一个也是最早将发展低碳经济上升为国家战略高度的国家。英国对低碳技术的支持也最具有前瞻性、系统性和针对性。在支持政策方面，从2005年开始，英国政府陆续发布了《减碳技术战略》、《用于化石燃料的碳减排技术发展战略》、《英国政府未来的能源——创建一个低碳经济体》（白皮书）、《英国低碳转型战略》、《英国可再生能源战略》、《英国低碳工业战略》等战略规划，这一系列战略确保形成了完善的低碳技术创新与发展政策支撑体系。英国结合自身实际，重点发展三大低碳技术：碳捕获与封存技术、提高能效技术和生物质共燃技术。由于新型低碳技术的迅速发展，其引领的绿色低碳产业也释放出巨大创新潜力。目前，英国低碳产业的从业人员多达88万人。[2]

四、低碳革命的资本积累与对外贸易

新的技术——经济范式总是需要相应的资本积累和金融创新与支持，同时需要形成以产品为中心的新贸易格局。同样，低碳革命的发生、发展需要在这两方面获得支持与创新。与英国早期产业革命的资本积累与对外贸易相比，低碳经济革命发生所具备的资本（金融）和贸易条件在形式上发生了巨大变化。产业革命中英国的资本原始积累通过圈地运动、殖民掠夺、设立银行和国债制度来完成。经过两百余年的工业化发展，英国已积累了大量的资本。但一种全新的技术——经济范式的诞生和发展，仍需要与之相对应的新的金融资本积累途径与方式。从资金来源主体看，低碳革命的资本积累主要来自政府和企业两大途径，资本积累的具体方式呈现多样化。英国除政府直接投资外，还运用税费减免、财政补贴等手段引导企业投资低碳技术项目。同时，成立碳基金，为低碳技术创新提供融资支持。2001年英国投资设立碳基金，采取市场化运作模式，支持低碳技术研发。2005年建立3500万英镑小型示范基金。2009年专门从财政预算中拨出4.05亿美元支持绿色产业、绿色技术。2010年英国政府表示将投资约30亿英镑发展低碳技术。2011年4月，英国以“种子投资”的方式投资30亿英镑建设绿色投资银行，并以此吸引民间投资的跟进，拓宽低碳技术项目的融资渠道。。[3]

内容来自dedecms

在工业革命过程中，英国于19世纪末成为“世界工厂”，向世界输出其纺织品及其他工业产品，使大量财富和货币源源不断流入国内，形成巨额资本积累。而在低碳革命时代，传统工业产品的贸易已无法满足新技术革命的资本积累要求。于是传统贸易品向“碳”贸易转变势在必行。然而“碳”商品却远远超出一般商品的内涵。英国是最早认识到“碳”贸易的光明前景的国家。《斯特恩报告》系统论述了“碳”贸易的思想。《报告》认为，碳价格是气候变化政策制订的最重要基础，要通过税务、贸易或制度来确定碳价格。英国较早的开始在国内进行碳交易的尝试，并积累了丰富经验，为其“碳”商品的国际贸易奠定了基础，从某种意义上讲，自《京都议定书》以来，全球围绕气候变化而进行的国际谈判，实质上可理解为关于“碳”贸易的谈判。

英国率先从国家发展战略的高度通过一系列战略规划和政策措施，为低碳革命的资本积累和“碳”贸易创新提供了保障。英国建立的低碳发展政策法规体系涵盖了包括碳税收、碳基金、碳交易市场、碳金融等各方面较为完善的政策体系，为其低碳革命的全球资本积累和参与全球“碳”贸易奠定了坚实基础。

五、大时空跨度下能源与核心资源变迁

认识一种新的技术——经济范式，离不开对该范式下能源与核心资源的变迁考察。从大的时空跨度看，人类每一次能源利用转型都会引起世界政治经济格局的重大变动。依照弗里曼等人的观点，从1771年至今相继出现的五次产业技术革命看，第二次产业技术革命是蒸汽、铁路和机械化时代，主要能源是煤炭，引领国家为英国，后扩散到欧洲大陆和美国；第三、四、五次产业技术革命相继是钢铁、电力、重工业时代，石油、汽车和大规模生产时代，信息和远程通讯时代，而主要能源是电力、石油，引领的国家主要是美国，并向欧洲及亚洲扩散。而第六次产业技术革命将是储能技术、新能源、新材料和节能低碳时代，主要能源将由传统能源逐步过渡到低碳或零碳的新能源，引领国家主要是英国和欧盟等其他发达国家，最后全球跟进。

在英国引领的早期产业革命过程中，能源煤炭的产量从1771～1861年增长8倍以上。以煤炭为动力，使这个既缺少物质资源又无文化资源的封闭岛国成为世界上最富有的工业强国。[4]然而随着工业革命的光环消失，后三次产业技术革命中，主要能源发生巨大变化，英国失去引领世界产业革命的领先地位，但英国工业的衰落使其率先意识到化石能源危机，并从全球长远发展角度，敏锐地意识到新能源将会引领下一次产业技术革命。可见，能源危机意识和变迁使英国具备了从国家战略高度最早提出低碳革命构想，并较好地付诸实践。

六、低碳革命与英国政府及议会的决策创新 dedecms.com

第一次工业革命带给英国的辉煌已散去，导致英国工业日趋衰落和经济萧条的原因有许多，其中重要的一个原因是政府的决策机制问题。进入近代，英国是最早、最善于制度创新的国家。代议制、两院制、阁员责任制和议院内阁制都来自英国，这使英国成为最早进行资产阶级革命的国家，并确立了资产阶级的君主立宪制政体。政治体制的创新必然推动决策机制的创新，进而影响整个社会的方方面面。[5]18世纪的工业革命和英国“世界工厂”地位的确立，正是政府决策机制创新的结果。但进入现代，英国决策机制逐渐失去其往日的活力，特别是与美国相比，表现出严重的滞后性。美国政府创新性的决策机制，使美国的产业结构现代转型领先于英国完成，并引领了数次产业技术革命。 dedecms.com

从长波理论看，没有哪个国家可长期引领世界技术革命的先进潮流。进入21世纪，由于气候变化引起的经济社会一系列巨大变化，正逐步形成新的国际政治秩序。在低碳技术革命浪潮面前，谁将引领新技术革命的潮流，同样依赖于其政府决策的创新。在这方面，英国政府决策机制的创新至少体现在三方面：低碳国策的确立、低碳法制化完善、政府及议会工作的高效率。 织梦内容管理系统

英国作为“低碳经济”的最早倡导者，也最早将“低碳型国家”确立为其基本国策，这保证了其低碳发展走在世界前列。英国“低碳型国家”的国策是由一系列国家文件有机组合而形成的。其中，2003年的能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》是该系列文件的纲领性文件。为落实低碳发展的纲领性目标，之后在2007～2008年英国连续出台了两个能源白皮书，2009年又发布了“低碳国家转型计划”，这一系列国家文件共同构成了英国的“低碳国家转型”国策。 织梦好，好织梦

低碳国策的实施，需要英国法律的保障。英国自提出“低碳经济”以后，就旋即制定、修改和增补一系列相关立法。其中最著名的是2008年颁布的《气候变化法案》，该法案使英国成为世界上第一个为减少温室气体排放、应对气候变化而建立法律约束性长期机制的国家，它以法制形式明确了英国低碳发展的方向，是英国低碳发展的纲领性立法。[6]与之配套的一系列《能源法案》等构成了英国低碳发展的较为完善的法律体系。在低碳国家战略与法制化过程中，英国政府与议会的高效率也具有明显优势，正是这种决策机构、立法机构的高效率确保了英国低碳国策高效地付诸实施。英国在制度创新方面的优势也许经过几百年之后又将再次焕发，英国政府及议会决策机制的创新为其引领世界低碳发展奠定了基础。 织梦好，好织梦

七、低碳革命与环境气候变化 本文来自织梦

环境气候变化带来了低碳革命。气候变化最值得思考的不是气候变化存不存在，因为气候变化早就存在。而值得深思的是为什么气候变化是当前而不是更早或更晚的时候被国际社会广泛关注。原因也许很多，但最重要是很多国家希望通过改善气候变化来达到减少能源消耗、占领未来经济制高点、促进就业、实现经济转型等目的。这也是为什么国际金融危机之后气候问题突然受到高度关注的最重要原因。发达国家、发展中国家以及发达国家之间由于经济发展水平和阶段的差异，他们关注气候变化问题的程度各不相同。英国首倡低碳经济，与其本身所经历的环境气候变化有独特的关系。 内容来自dedecms

英国是世界上第一个发生工业革命的国家，工业革命带给英国前所未有的生产力和巨大工业财富，但同时工业革命也造成了人类历史上第一次大规模的环境污染。大规模的工业生产，给大气、河流、自然生态、城市环境等方面造成严重污染和破坏。19世纪中后期，日益严峻的环境污染问题引发一系列流行病等社会问题，引起了英国全社会的强烈反应。英国通过近100年的时间长期不懈的治理，才改善了环境污染的状况。 copyright dedecms

在世界范围内，英国是一个典型的“先污染，后治理”的国家。从工业革命的严重污染到今天的生态典范，英国环境治理问题留给世界许多令人深思的经验和教训。英国善于运用法律资源来解决问题，英国议会在环境治理方面起到了主导作用，即议会的立法力量而不是政府的行政力量在环境治理中起到了决定性作用。议会的作用不仅在于立法，它还能够直面环境问题，组织社会调查，倾听社会呼声，积极承担了相应的社会公共责任，并将环境问题纳入法律体制内解决。[7]议会对环境治理的立法行动也促使了政府观念的转变。这种议会与政府之间的良性互动，高效务实的合作，是英国环境污染治理取得成效的重要保证。这与今天英国倡导低碳转型国策及低碳法制化的情形形成一致呼应。

织梦内容管理系统

因此，从世界范围看，英国在把握气候变化和低碳革命的行动中，既有其长期的环境污染治理的深刻经验做基础，又有其政府和议会决策机制创新和务实合作为保证，同时作为第一次工业革命的先驱者，又迫切希望能在新的产业技术革命浪潮中找回昔日辉煌的愿望。这一切决定了，英国在当今世界气候变化面前推行低碳革命，拥有比别的国家更为深远、更为敏锐的洞察力。 dedecms.com

八、结论与启示 织梦好，好织梦

本文从康德拉季耶夫长波周期理论出发分析判断了低碳革命在长波周期中所处的历史性阶段，认为低碳革命是第六次产业技术革命，同时从人类文明演化的角度看，低碳浪潮是继农业文明浪潮、工业文明浪潮、信息化浪潮后的第四次浪潮。本文从低碳经济革命的理论准备、技术与产业、资本积累与贸易、能源与核心资源、政府及议会、环境气候变化六方面分析了低碳革命首倡于英国的历史必然性。当今世界，低碳经济实践已经轰轰烈烈展开，低碳发展理念已经深入人心，然而低碳发展的难度依然超乎想象。我国作为世界上最大的发展中国家，正处于工业化、城市化和市场化的快速发展过程之中，资源环境与经济发展的矛盾十分突出，低碳发展对我国是机遇，更是挑战。从低碳革命的长波周期理论分析和英国应对气候变化并首倡低碳革命的历史必然性中，能够得出许多我国应对低碳革命和发展战略的重要启示： 内容来自dedecms

一是尽管许多学者对长波的原因和长度以及起止点的划分至今仍有不同的见解，但大量研究和资本主义发展的经验事实却不断验证了康德拉季耶夫长波的客观存在以及据此进行经济长波预测的准确性。虽然长波周期理论主要是解释资本主义经济周期性发展规律的，但当今我国的发展离不开发达资本主义国家，深刻理解资本主义发展规律，对我国未来更好地融入世界发展是必不可少的。低碳革命发端于英国等发达资本主义国家，我国要在这次技术长波中分得一杯羹，必须深入研究低碳革命在整个资本主义长波中所处的历史阶段及其发生、发展的内在规律性。长波理论表明，每个时代的前沿和领先国家都在不断演化，其背后的实质是占支配地位的生产秩序及居于主导地位的各种资本积累与技术、文化及社会控制模式。长波概念揭示，一种秩序向另一种秩序过渡的重大结构危机每隔一段时间就出现一次，而技术和社会创新就是理解领先经济体长期发展的关键。我国要在低碳浪潮中占有一席之地，就必须注重技术和社会创新，必须加速低碳发展的资本积累并尽快形成低碳化的生产秩序、文化及社会控制模式。 内容来自dedecms

二是康德拉季耶夫认为，生产技术的变革、战争和革命、新市场的开发、金矿的发现、黄金产量和储量的增加等因素都不是导致长波运动的根本原因。他认为，长波产生的根源是资本主义经济实质固有的那些东西，尤其与资本积累密切相关。目前，我国是世界上最大的发展中国家，是世界第二大经济体。我国运行的社会主义市场经济体制中，许多经济规律与资本主义市场经济国家本质上没有差别。我们的经济发展中，同样也有资本积累。那么，社会主义的资本积累能否适用长波周期理论的解释?我国的资本积累是否有周期性的规律?这些问题都不是孤立的，需要在当今世界环境中深入研究，需要理论创新。从资本积累的规律来认识和应对低碳革命，我国必须做好一系列现实性的准备和前瞻性的研究。2008年国际金融危机从根本上讲是资本长期找不到新的概念和投资市场，催生了房地产市场的泡沫。金融危机之后，金融资本逐渐从房地产市场、金融市场退出，并进入以低碳技术产业为核心的实体经济领域。可以认为，目前金融资本与生产资本正处于与低碳技术紧密结合的初期。如何引导金融资本与生产资本的尽早结合，是我国低碳经济发展能否融入世界低碳潮流的决定性环节。

copyright dedecms

三是领先经济体在社会经济发展的重要转型时期，需要有重大的理论创新。英国斯特恩的《气候变化经济学》就是低碳革命的重要理论创新。它的一个重要贡献是证明了温室气体排放与经济的持续发展并不矛盾，应对气候变化的低碳经济将成为未来世界经济竞争的核心。世界经济发展进程中，能源与核心资源的变迁不以人的意志为转移。目前，我国能源格局中仍然以煤炭为主要能源，这无疑加大了我国低碳转型发展的难度，但同时也告诉我们我国未来低碳能源的一个重要方向，即煤炭利用的低碳化。英国政府及议会的决策创新机制表明，先进的发展理念上升为一国国策，并能有效实施，需要立法机关的大力支持和高效立法为保障。英国是世界上典型的“先污染，后治理”的模式。可以说低碳革命是英国谋求在气候防治、环境治理方面的历史性突破的重要战略。“先污染，后治理”的观点客观地讲，在我国当今仍有很大市场，且我国的发展实践也很大程度上支持了这种观点。但历史告诉我们，我国如果遵循英国走过的老路，必将走上一条死胡同，而不会有任何希望和出路。因此，我国必须谋求低碳发展。总之，从英国首倡低碳革命的六方面看，任何时代一个领先经济体引领世界产业技术革命都不是偶然性事件，它总是一系列方面综合演化的结果。我国要在低碳革命中占有一席之地，以及在未来的世界经济发展中具有引领世界发展的能力，必然需要在一系列方面进行远见卓识的前瞻性战略行动，才能成为真正的世界领先经济体。

四是我国应以“务实”与“务虚”相结合的战略思想进行低碳发展。面对低碳革命，我国政府已做出一系列重大战略规划与调整，表明我国应对低碳革命的正确态度和坚定的决心。但当前一些“低碳阴谋论”、“低碳阳谋论”的论调仍有一定市场，如果不正确解读一定程度上会导致我国错失低碳发展的良机。因为阴谋论总是缺乏科学证据，但却很引人入胜。气候变化不是当前才存在，而是在当前时代被如此高度地提出，这才是应当深入关注的。气候变化后果和结论可以质疑，但必须有相应的科学依据。从《斯特恩报告》到IPCC的一系列气候变化报告，都有相当的科学依据，并不是哪个国家随意能够否认的。低碳技术革命正在引领未来世界经济社会的发展潮流。我们认为我国应对低碳革命的总体战略思想应是“务实”与“务虚”相结合。

dedecms.com

所谓“务实”，指在深刻认识技术与社会创新是领先经济体长期发展的关键的基础上，在低碳技术核心领域根据我国实际情况发展优势技术，在低碳产业、低碳城市、低碳交通、低碳建筑、低碳消费、低碳社会等方面根据我国社会经济发展的实际有步骤、分阶段地推进低碳发展。在碳封存和碳捕捉技术、新能源技术、节能技术、储能技术、智能电网技术等领域有重点、有选择地发展，力争在低碳核心技术领域占有一席之地。只有将低碳理念落于技术与产业、城市与交通、建筑与消费等各个领域，才可能实现经济发展方式的转型，才可能最终实现“资源节约型和环境友好型”的“两型”社会。 copyright dedecms

所谓“务虚”，指在扎实推进低碳经济的进程中，加强低碳经济的理论创新和战略研究，为我国未来经济发展提供理论指导和战略支撑。深入研究资本主义长波周期理论，全面把握当前低碳革命浪潮中的大国意图及世界经济的未来。应当认识到在未来世界经济发展中，我国必将发挥越来越重要的作用，必将跻身于世界领先经济体之列。当前，低碳经济虽首倡于英国，但由于世界经济大环境的巨变，使低碳革命注定不是某一个国家的“独角戏”，而是一个多元主体竞相角逐而引领的一场新型工业革命。那么在这个过程，作为当今世界最大的发展中国家的中国，如何定位自身角色，如何在低碳革命中获取自身核心利益，将是一个重大的战略问题，需要深入研究。 内容来自dedecms

低碳革命对正处于快速发展中的我国既是一次前所未有的战略发展机遇，又是一场考验我国发展智慧的严峻挑战。尽管我国在这次长波中被许多人确认为世界经济的“火车头”，又是发展最快的国家，但能否把握好世界经济长波的节奏和运行轨迹，规避其负面影响，适时地调整我国的经济发展战略，防患于未然，对我国将是一个严峻的考验。深入研究康德拉季耶夫的长波周期理论观点，准确判断资本主义发展趋势，特别是对于世界性经济衰退和危机尽早作出战略调整，是摆在中国面前的一项重要任务。

织梦好，好织梦

参考文献： 织梦好，好织梦

[1]张坤民.低碳世界中的中国：地位、挑战与战略[J].中国人口·资源与环境，2008（3）：1-7.

[2]李宏军.英国碳减排技术的发展[J].中国煤炭，2008（10）：106-109. 织梦好，好织梦

[3]李双荣，郗永勤.英国支持低碳技术创新实践对我国的启示[J].海峡科学，2011（9）：56-57. 织梦内容管理系统

[4]王子忠.气候变化：政治绑架科学[M].北京：中国财政经济出版社，2010.

本文来自织梦

[5]李剑杰.试论上世纪20年代英国工业衰落的根本原因[J].通化师范学院学报，2006（1）：91-93.

本文来自织梦

[6]张剑波.英国“低碳国家转型”国策的法制化特征及启示[J].科技进步与对策，2012（1）：106-111.

copyright dedecms

[7]李宏图.英国工业革命时期的环境污染和治理[J].探索与争鸣。2009（2）：60-64. 本文来自织梦