派智库

转基因作物批评者的观点正得到认可。许多国家已下令完全或部分禁止培育、进口以及试验种植。转基因作物主战场已从发达国家转移到发展中国家，其支持者派遣知名人士说服非洲、亚洲和拉丁美洲政府发展转基因技术。

美国外交政策聚焦网站10月28日发表绿色和平组织国际总部董事会成员沃尔登·贝洛的一篇文章，题为《转基因战争的全球战场》，全文如下： 本文来自织梦

2013年世界粮食奖被授予3名就职于化学公司的高管，其中包括美国孟山都公司负责转基因产品研发的执行副总裁兼首席技术官罗伯特·弗雷利，与此同时，转基因战争在本月早些时候出现升级。

将这一奖项授予弗雷利的做法遭到了外界的普遍抗议。拥有81名成员的知名组织世界未来委员会称，此举“公然违背了国际社会在发展安全和生态农业——科学家已证明此举可以提高农产品的营养价值，并且维护农业发展的可持续性——问题上日益达成的共识”。 内容来自dedecms

孟山都公司的获奖者 copyright dedecms

评委会将此奖颁发给孟山都公司高管罗伯特·弗雷利的举动使得外界谴责该公司花钱购买了这一荣誉。从1999年到2011年，孟山都公司向世界粮食奖基金会捐赠了3.8亿美元。此外，该公司曾在2008年捐赠500万美元帮助重修世界粮食奖获奖者名人堂，该建筑是为了纪念绿色革命的创始人诺曼·博洛格博士而建立的公共博物馆。 dedecms.com

对一些人来说，颁发给孟山都公司的这一奖项实际上体现了转基因公司的绝望情绪，此举旨在中止关于这场在食品和农业领域发生的生物技术革命的不断升级的论战。批评人士的观点正在得到认可。由于人们担心转基因产品具有风险，许多政府已经下令完全或部分禁止培育、进口以及试验种植转基因作物。 内容来自dedecms

几年前，颁布这一禁令的国家有16个，如今已至少增加到26个，其中包括瑞士、澳大利亚、奥地利、中国、印度、法国、德国、匈牙利、卢森堡、希腊、保加利亚、波兰、意大利、墨西哥和俄罗斯。 copyright dedecms

出于控制农作物病害方面的考虑，许多国家对转基因贸易的限制性措施有所增加。美国稻农在向欧盟国家、日本、韩国以及菲律宾出口转基因大米时已面临严格限制，而俄罗斯和保加利亚已经禁止进口这种大米，其原因是未经批准的转基因大米在野外种植实验中发生了“泄露”。由于转基因产品可能会带来污染，德国、希腊和荷兰等国家最近禁止一些泰国产品入境，例如德国禁止进口含有木瓜的水果色拉，希腊和荷兰禁止进口大豆油沙丁鱼。

抵制转基因产品的呼声越来越高 内容来自dedecms

最近几年里，抵制转基因产品的呼声越来越高。批评人士称，基因工程技术破坏了农作物的基因序列，影响相邻基因的功能，这可能会让农作物出现有毒的或是导致过敏的分子，甚至有可能改变食物的营养价值。例如，科学家最近在孕妇及其孩子的血液中发现了植入转基因玉米中的可能会给人体造成损害的BT毒素。 织梦内容管理系统

第二个反对转基因的理由与基因污染有关。转基因作物一旦在野外田间种植，就会通过风传播授粉，并且使其基因扩散到不存在此种基因的相同作物中，由此造成了基因污染。《自然》杂志刊登的一项研究显示，带有BT菌的玉米已经对墨西哥瓦哈卡试验田中的本地玉米品种造成污染。 本文来自织梦

第三，在自然环境中培育的转基因作物可能给其他生物造成致命损害。科学家发现，带有BT菌的玉米会伤害帝王蝶幼虫，因此人们有理由担心，转基因作物可能同样会给其他许多植物和动物带来影响。

第四，孟山都和先正达等售卖转基因产品的企业过分吹嘘了转基因作物的好处。大多数转基因作物要么可以通过自带的BT菌获得杀虫效果，要么对杀虫剂具有抵抗力，因此大规模喷洒杀虫剂不会对作物造成伤害。然而，昆虫可以迅速具备抵抗BT菌以及杀虫剂药力的特性，这会导致新的超级害虫在更大范围内蔓延。目前尚没有足够证据表明转基因作物的产量高于传统作物。但可以确定的是，转基因作物的确导致人们加大对杀虫剂的使用，这将对人类和环境同时造成伤害。 本文来自织梦

第五个观点是获得专利的转基因种子令少数生物技术公司掌握的权力得到集中，而小农阶层被边缘化。正如世界未来委员会在其声明中所说的那样，“在给少数生产转基因产品的公司带来利润的同时，转基因种子强化了一种会削弱贫苦农民——他们大多是世界各地的饥民——的可持续生计的农业模式。转基因种子继续导致农民依赖于购买这些种子和农用化学品。此举造成的最严重的恶果是，在1995年至2012年间，对于转基因产品的依赖性导致27万印度农民——他们当中有许多人因为购买种子和化学制品而陷入债务困境——自杀”。 dedecms.com

一些研究报告试图回击这些针对转基因产品的指控，但人们对此持怀疑态度，因为这些研究的资助者是生物技术公司，或是相关研究人员与这些公司的关系很近。 dedecms.com

多年来，转基因作物的主战场已经从发达国家转移到发展中国家。转基因产品的支持者已经派遣一些知名人士来说服非洲、亚洲和拉丁美洲政府来发展转基因技术。这些知名人士包括比尔·盖茨夫妇、哥伦比亚大学经济学家杰弗里·萨克斯和牛津大学经济学家保罗·科列尔·科列尔称，非洲需要开展以转基因种子为基础的新一轮“绿色革命”，因为非洲已经错过了由密集使用化学制品的农业模式带动的第一次绿色革命。 本文来自织梦

转基因产品的司法限制

尽管如此，反对转基因产品的活动人士和农民仍然在这一领域取得了进展。一些人会直接采取突袭的方式，例如破坏BT茄子试验田，与此同时，另一些人则设法在法律领域作出努力。此举最近取得了成效，根据活跃的非政府组织绿色国际以及一些个人提出的诉状，菲律宾上诉法院最近下令停止试验种植BT茄子，其理由是科学家尚未在引进BT作物方面达成共识，目前在该领域也缺乏相应的法律制度。重要的.是，法院还裁定，所有利益相关者——这不仅包括行业或政府的科学家——都应该在引进诸如BT茄子等转基因作物方面提供信息。

织梦好，好织梦

对生物技术公司不利的是，许多民众愿意听从菲律宾大学洛斯巴诺斯分校副教授奥斯卡·扎莫拉等科学家的言论。扎莫拉说：“在发展中国家每次运用基因工程技术发展农业的时候，我们同时还可以使用大量危害较小并且更具可持续性的方法，这些耕种方式数百年——如果不是数千年——以来一直是安全可靠的。目前任何一种有价值的转基因技术都没有理由让发展中国家的环境、农民和消费者承受一丝一毫的风险。”（nc-2020131113）