派智库

[摘要]本文认为，作为外部影响因素的这次“贸易战”，无法撼动中国经济发展的趋势。但面对这种对我国利益赤裸裸的藐视，我们作为正在走近世界舞台中央的大国必须作出适度的反应；面对这种危害世界经济发展的行为，我们作为负责任的大国必须与之做坚决的斗争。同时，对于相关国家来说，既然无法有效阻止中国经济的崛起，更多地思考如何从这种趋势中获得利益，比不断地试图去阻止这种趋势更加明智。 内容来自dedecms

　　（世经评论·北京）近期，美国宣布对进口钢铝产品征收高关税，并拟对中国600亿美元商品加征关税，限制中国企业对美投资并购。有评论认为，美国的真正目的是拖慢《中国制造2025》，试图通过发动“贸易战”来阻挡中国经济的崛起。那么，“贸易战”能阻挡中国经济的崛起吗？
　　
　　我们知道，对于一个封闭体系，只要劳动力、资本、科技总体上处于扩张状态，同时驱动要素配置的规则体系（制度）的效率是不变或者提高的，则生产在质和量两方面的扩张便不可阻遏。在开放体系中，虽然必然地会受到外部因素变化的影响，但外部因素也必须通过影响前述四个方面来对经济发展施加影响。那么，美国对中国发起的“贸易战”，作为外部因素，对中国的这四个方面影响有多大，对中国经济发展影响就有多大。
　　
　　先来看劳动力状况。如果卷入到现代经济中的劳动力的质和量总体上是收缩的，则对经济发展一定是负面的。虽然中国的劳动力总量在2012年达到了顶峰后开始下降，但一方面在可见的未来，这种下降是缓慢的；另一方面中国人平均所受现代教育的年限却在不断延长，对应劳动力的质量在不断提高。而且，由于在未来很长一段时间中国退出劳动的人口中受过高等教育的年均只有几十万人，而加入劳动大军的人口中受过高等教育的则年均高达数百万人，这种扩张还相当快，延续的时间也会相当长（如果1997年扩招时学生入学年龄平均为18岁，退休年龄为60岁，则这批人要到2039年才开始退休。数百万人进入与数十万人退出相伴的状况还要持续20多年）。因此，“贸易战”几乎没法造成影响，如果说有影响也只能是激励中国人更加努力地发展自己，提高中国经济的效率。
　　
　　再看资本积累状况。经济的发展取决于一个经济体能够和愿意拿出多少积累用于扩大再生产。“能够”和“愿意”，中国正好两者兼具，既在过去几十年积累了庞大的财富（2017年按照购买力平价法计算的GDP超过了23万亿美元），还愿意把这些财富中的很大一部分投入到扩大再生产。我们看到，中国已经在几乎所有的行业中具备了强大的生产研发能力；中国的储蓄率在2007年达到了51%后，过了10年仍然高达44%，位列世界第三，显示出扩大再生产的意愿随着富裕程度提高而递减的速率是很小的。对于具有如此经济体量的中国经济，试图以目前规模的“贸易战”影响中国整体生产研发能力的发展是做不到的。甚至还可能因此而刺激中国人增加积累率，使得财富积累速度进一步加快。
　　
　　“贸易战”同样无法减慢中国科技发展的速度。固然，拟实施的对600亿美元中国商品的关税措施是基于301条款，理由是保护知识产权，是试图阻止中国从发达国家“获取”科技。但是，只要我们回到前面的劳动力素质的变化，回到每年新增的受过高等教育的人数；匹配上中国国家和企业每年不断增长的R&D经费（仅华为一家企业2017年的R&D就是近900亿元人民币，合140多亿美元）；看看过去10年中国发表的自然科学论文数和申请专利数的变化趋势，就不难发现，特朗普政府的这一举动，如果目的在于阻遏中国科技发展，减慢中国科技发展的整体速度，那是不会有多少效果的。 本文来自织梦
　　
　　当然，“贸易战”更无法改变中国制度发展所带来的经济效率的提高。随着十九大完成了各项预期的工作，在可见的未来，中国的稳定以及中国稳定地对自身进行全面深化改革是确定的；要素在中国的配置将更加有效率，中国经济的稳定发展将更加有保障。这绝非美国发起的这次贸易攻击所能影响的。
　　
　　因此，作为外部影响因素的这次“贸易战”，无法撼动中国经济发展的趋势。但面对这种对我国利益赤裸裸的藐视，我们作为正在走近世界舞台中央的大国必须作出适度的反应；面对这种危害世界经济发展的行为，我们作为负责任的大国必须与之做坚决的斗争。同时，我们认为，对于相关国家来说，既然无法有效阻止中国经济的崛起，更多地思考如何从这种趋势中获得利益，比不断地试图去阻止这种趋势更加明智。