派智库

[摘要]中美贸易谈判首轮刚刚结束，双方分歧明显，没有达成共识。美方开出的条件中，除了要求中国减少2000亿美元贸易逆差，减低关税外，美方要求中国政府削减对新兴产业的补贴，尤其指出对《中国制造2025》的相关补贴，遭到中方强烈反对。美方此举，虽在意料当中，还是引起了各界人士的严重关切，高科技聚集的硅谷首当其冲。目前中美贸易战陷入僵局，不单是硅谷专注中美跨境的投资人，硅谷创新界的意见领袖们也纷纷出来发言，呼吁更多的对话，而不是对抗。

　　（世经评论·北京）美剧《硅谷》第五季正在热播，这部幽默夸张的喜剧因为其超级真实映射硅谷生态圈众生相，成为硅谷的风向标。而最新的一季的开头，硅谷地盘的展示环节，细心的观众发现这样的细节：硅谷中加入了很多区块链元素，也体现了各大巨头错综复杂的关系，但是，中国元素全部消失了－－在前4季都出现的阿里巴巴的大楼，嘀嘀飞在空中的气球，全都没了踪影。
　　
　　所谓，一叶可知秋，这不仅让人把中美之间如火如荼的贸易战联系在一起。
　　
　　中美贸易谈判首轮刚刚结束，双方分歧明显，没有达成共识。美方开出的条件中，除了要求中国减少2000亿美元贸易逆差，减低关税外，美方要求中国政府削减对新兴产业的补贴，尤其指出对《中国制造2025》 （made in China 2025） 的相关补贴，遭到中方强烈反对。
　　
　　美方此举，虽在意料当中，还是引起了各界人士的严重关切，高科技聚集的硅谷首当其冲。 内容来自dedecms
　　
　　中国资本近几年在硅谷非常活跃，在2015与2016年更是达到顶峰，但是从2017年开始大幅下降跌入低谷，截至2018年以来，持续低迷。一部分原因是2016年底开始，中国政府严格限制资本出海，而另一方面，与美方的警觉与限制有很大关系。
　　
　　《纽约时报》曾经援引美国五角大楼的报告称，在2010到2016年的短短7年，中国资本对处于研发初期的美国技术投资了300亿美元，共1000多个投资项目；明确指出，中国资本在对美国人工智能与自动驾驶领域初创的投资方面完全没有受到限制，不符合美国利益。
　　
　　果不其然，美国财政部牵头的外国在美投资委员会 ，简称CFIUS（Committee on Foreign Investment in the United States），就开始一系列针对中国资本的举动。
　　
　　2017年尤其明显。 CFIUS以涉及国家安全为理由，叫停了好几宗与中国资本相关的收购交易，其中就包括蚂蚁金服与转账公司速汇金 （Money Gram）的合并计划。CFIUS的说法是，如果这笔交易获得通过，蚂蚁金服将获得大量资金流动数据，这可能会对美国造成安全问题。 copyright dedecms
　　
　　这不禁让人莞尔，联想到开头提到的美剧《硅谷》中阿里巴巴的标示在硅谷的消失。
　　
　　另一家含有中国资本的投资集团欲收购莱迪思半导体 （Lattice Semiconductor），一家美国政府的供应商，也被美国政府扼杀了。
　　
　　活跃在中美之间的大部分跨境投资人，当我问到他们对目前局势的看法时，均表达了严重的忧虑。
　　
　　“短期来看，会对硅谷某些特定领域的投资有影响，但是长远来说，不会出现太恶劣的影响，因为（全面贸易战）对美国长远利益也不利”，毛显光 （Christopher Mow），斯坦福医学院副院长说。毛先生同时担任一家位于深圳的亿万规模的医疗基金合伙人，往返于中美两地，专注于医疗大健康与生物技术的投资。
　　
　　“就拿我的领域来举例，传统的VC资本常常会回避投资医疗大健康与生物技术，所以这个领域的初创非常难融资，”毛先生解释说，因为研发周期长并且风险大。由于中国的资本非常充足，而且缺乏此类前沿科技，中国市场需求与应用又很大，正好是一个双赢的结合点。 内容来自dedecms
　　
　　目前 CFIUS对中国资本的限制，仍大部分停留在大型的兼并与收购阶段。对于早期项目的限制，包括之前被五角大楼点名的人工智能、自动驾驶，以及智能材料和软件等领域，是否会真的限制中国资本，或者如何限制，仍需进一步观察。
　　
　　好几个有中方背景的投资人都私下和我透露了他们的压力，一种紧迫感－－一方面要密切关注中美动态，尤其是特朗普政府阴晴不定的风格；另一方面，即便美国国会真的要颁布此类法案，那么一般还会有一个60 -90天的窗口期，如何利用这个窗口期做出调整与决策，也是挑战。
　　
　　“这个领域（大健康与生物技术）还没有被列入敏感名单，我建议，希望投资硅谷这个领域的中国投资人，如果资本可以出海的话，尽快投”，毛先生补充说。
　　
　　大卫曹 （David Cao）， 硅谷中美投融资平台F50创始人，曾经帮助中方资本投资了数百家硅谷初创公司，对中美跨境资本往来持谨慎乐观态度。 织梦内容管理系统
　　
　　“短期肯定利空”，曹先生预计 2018年后半年，中方资本在硅谷的活跃程度可能会持续低迷，甚至跌倒谷底，“但是长远来看，大趋势一定是合作为主，一定是利好的”。
　　
　　曹先生的观点，与私下同我交流的众多风险投资家观点一致，那就是中美目前的贸易战，如果客观上让中国更大投入到科技创新，并加强保护知识产权，更加开放，对中国的发展是重大的机会与利好。
　　
　　目前中美贸易战陷入僵局，不单是硅谷专注中美跨境的投资人，硅谷创新界的意见领袖们也纷纷出来发言，呼吁更多的对话，而不是对抗。
　　
　　前白宫科技顾问尤福林 （Franklin Urteaga），曾经服务过克林顿和奥巴马两届政府，是美国互联网行业的元老，也曾协助制定美国推广互联网规划。他在参加硅谷高端投资峰会F50时，也明确表示，贸易战争对中美都是不利的。他从历史角度分析，从1980年代中日之间的贸易战，到2002年美国针对欧洲的钢铁贸易战，到今年的与中国的贸易战，对美国自身也造成了损伤。

dedecms.com

　　
　　尤福林先生的主张，代表了硅谷创新领域主张合作共赢的合作派，与美国强硬派截然不同。强硬派典型的观点，就是之前提到的五角大楼报告所体现的，认为“如果允许中国同时掌握上述技术，我们不仅可能会失去技术优势，甚至还可能是在为中国取得技术优势提供便利”的思维。
　　
　　无论是哪一派，也许正如丘吉尔所说，没有永久的敌人也没有永久的朋友，只有永久的利益。
　　
　　用我的好朋友－－往返于中美之间的天使投资人Frank Fu的话来点睛一下：
　　
　　“两家谈判掰腕子，和玩德州扑克一样，国际社会的政治是利益的分配，和再分配”。