派智库

[摘要]日前，美国中情局东亚中心的副主管表示，中国正在进行“某种静悄悄的冷战”，想取代美国在世界的主导地位。笔者认为，中美的确有冷战可能，如果中美谈判继续由毫无信用且漫天要价的美方代表主导，中美贸易摩擦就会持久化，对两国经济构成严重破坏的同时，也会不利于两国经济联系，形成相互仇视的趋势。这是一个双输的结局，因此，美国不负责任的谈判团队与方式制造了两国关系的“冷战陷阱”，而且是在两国努力避免“修昔底德陷阱”的关键时刻。 本文来自织梦

　　（世经评论·北京）日前，美国中情局东亚中心的副主管Michael Collins在某个论坛上表示，中国正在进行“某种静悄悄的冷战”，想竭尽全力取代美国在世界的主导地位。在同一个论坛上，FBI主管Christopher Wray则说，从反间谍角度上看，中国代表了美国所面临的最大范围和最重大的威胁。
　　
　　这是美国官员首次提到“冷战”概念，属于美国强调中美竞争关系时发动贸易摩擦带来的副产品，即美国要提防所谓中国盗窃美国科技秘密，关注中国在全球的战略扩张等等。
　　
　　他们为什么渲染中国搞“无声冷战”？首先，去年底美国发布最新《国家安全战略报告》，将中国定位为“战略竞争者”，并指责中国正在改变全球现状（修正主义）；其次，美国基于两国的竞争关系必须加以防范，作为情报部门将这种防范视为“另类冷战”是职业特点决定的，而非美国正式的外交政策。 织梦内容管理系统
　　
　　这不代表美国要对华发动“冷战”，更不是现实。根据米尔斯海默的理论，在当今无序的国际政治环境中，没有国家能够确保自己不受攻击，唯有最大限度提升实力，才能生存下来。因此，捍卫美国全球霸主地位需要“让美国再次伟大”，特朗普的政策和口号就是提升美国的经济与科技实力。美国政府一系列贸易保护主义与违背多边体制的做法，就是想改变经济规则从“美国吃亏”转向有利于美国经济繁荣的所谓“公平贸易”，并让盟友支付更多安全费用，降低美国负担。
　　
　　但是，这一过程与美国国内的民族主义相互强化，刺激了一些美国民众反对全球化情绪并要求美国政府放弃全球责任，其中，中国成为了这些情绪的发泄对象，媒体和政客渲染中国经济增长带来的威胁以及增长方式的破坏性。应当说，反华只是被挑动的社会情绪，美国政府至少没有从战略上想要发动冷战，很大程度上，这也是为两国经贸谈判营造一种对华施压的背景。
　　
　　美国对许多国家发动贸易争端，是为了创造有利于本国经济增长的环境与新规则，并非专门针对中国。相反，如果美国想要促进本国经济增长则必须与中国合作，因为中国是全球最大消费升级市场，是美国产品与服务的主要需求方，美国商品在第三世界国家与发达国家都没有增长潜力。其次，本届美国政府不想继续耗费财政投入到国际事务，尤其是军事行动，需要以和平方式达到自己的外交目的。因此，在朝鲜与伊朗等问题上，美国需要中国合作才能以更低成本解决国际难题与挑战。
　　
　　但是，本届美国政府没能处理好对华竞争与合作之间的关系。一方面，美国需要与中国在经贸平衡方面加强合作，让中国开放市场，缩减美国贸易逆差；另一方面，又强调竞争关系，在技术与产业发展方面对中国进行过度“攻击”。美国对华关系也没能建立一种防范与合作之间的明确界线，在贸易谈判受阻的情况下，在防范方面过度夸张，构成猜忌的陷阱。 dedecms.com
　　
　　引起中美谈判不顺利的原因，就在于美国政府的这种“不确定性”，这种不确定性源于特朗普总统与他的团队没有形成共识，他们试图在没有共识的情况下探索对华关系的边界。这种做法导致美国对华政策缺乏信用：谈判时其内部立场分裂，达成共识却不遵守。
　　
　　在这种情况下，中国不与美国继续谈判，这让美国陷入某种困境：如果中国妥协，美国可以对其他国家逐个击破。但是，中国拒绝谈判，其他国家也坚决抵抗，并各自推动新的自由贸易谈判，美国遭受孤立，美国在最新的G20财政与央行行长会议上受到围攻。这意味着国际社会都不打算与美国谈判，用欧盟的话说，不会在枪口下谈判。
　　
　　在这种情况下，美国急于与原本更愿意合作的中国重启谈判，因此，白宫的官员们开始埋怨中国拒绝谈判，“球在中国一方”。美国财政部长姆努钦则表示，美国的关税政策不是保护主义，而是希望促成更公平、自由的贸易，如中方愿重回谈判桌，美方团队愿与中方讨论。北京时间7月24日下午，特朗普总统在其推特上更是大声疾呼：“多年来对美国贸易不公的国家都来华盛顿谈判。很多年前就应该进行谈判了，但迟到总比不到好！”
　　
　　中国并非不想通过谈判解决争端，用商务部新闻发言人7月23日的话说，“磋商的前提是信用”，因此，解铃还须系铃人。如果美国政府不做出信用保证，不尊重谈判对手，继续出尔反尔，根本没有谈判的必要。
　　
　　中美有冷战的风险吗？的确有这种可能，如果中美谈判继续由毫无信用且漫天要价的美方代表主导，中美贸易摩擦就会持久化，对两国经济构成严重破坏的同时，也会不利于两国经济联系，形成相互仇视的趋势。这是一个双输的结局，因此，美国不负责任的谈判团队与方式制造了两国关系的“冷战陷阱”，而且是在两国努力避免“修昔底德陷阱”的关键时刻。
　　
　　必须考虑到的是，当今时代的挑战并不仅限于中美贸易争端，而是整个世界秩序陷入混乱和动荡，是旧世界崩溃与新秩序诞生的过渡期。美国莽撞的破坏世界秩序，它的行为给国际社会带来风险和不安，因此不会得到支持。美国若想发动对华冷战不会有盟友，但会失去更多。我们也不用害怕美国的“冷战恐吓”，中国继续以开放与自信的态度处理与国际社会的关系，尤其保持对美国谈判的开放态度，“球一直在美国一边”，美国不应该继续莽撞行事。 dedecms.com