您好,欢迎来到派智库! 手机版|微博|设为首页|加入收藏

派智库

今天是:

主页 > 评论 > 世界经济 > 比“贸易战”更严重的“技术战”

比“贸易战”更严重的“技术战”

发布时间:2018-04-25 作者:派智库 来源:联合早报 浏览:【字体:

[摘要]中美开打“贸易战”的硝烟还没有散去,美国对中国打“技术战”的子弹已经飞来。特朗普对中国高科技一剑封喉正在逐步展开。本文对“技术战”的严重性从微观和宏观角度进行了分析。比“贸易战”更严重的“技术战”是“脱钩”式的冲击。这是中国经济面临的一次重大考验,考验中国经济体能否实现原始创新?考验中国经济能否在经济全球化背景下实现自力更生?更是考验中国政府的政策,是否与“全面贯彻落实总体国家安全观”相吻合?

织梦好,好织梦

  (世经评论·北京)中美开打“贸易战”的硝烟还没有散去,美国对中国打“技术战”的子弹已经飞来。特朗普剑指“中国制造业2025”,是要封杀中国高科技的发展势头,切断美国高科技向中国的转移,阻止中国抢占新一轮工业革命的制高点。这个问题的严重性如同一剑封喉。
  
  4月16日,美国商务部下令禁止美国公司向中兴通讯出口电讯零部件产品,意味着中兴通讯无法采购美国的零部件。中兴通讯是全球第五大、中国第二大通信设备制造商,业务覆盖无线网络、光传输、宽带接入、数据通信、核心网、云计算手机终端等领域,但其致命弱点是严重依赖外国芯片。2014年它从美国采购的芯片占总采购比重的53%。美国的制裁将对中兴通讯造成毁灭性打击,如果三个月内不能解除制裁,中兴通讯将濒临破产边缘。
  
  这次事件只是中兴通讯失误,为美国政府提供了口实,但阻击中兴通讯是美国政府一定要做的。4月18日,美国情报部门官员表示,经济安全就是国家安全,暗示美国政府正在加强与私营企业沟通,限制中国企业获取美国科技资源。所以,不能要把封杀中兴通讯解释为一起简单的违规事件。 copyright dedecms
  
  特朗普对中国高科技一剑封喉正在逐步展开。去年9月,特朗普发布命令,禁止一家中资公司并购美国的莱迪斯半导体公司。
  
  今年1月,美国政府否决蚂蚁金服收购美国的速汇金。3月13日,特朗普下令叫停新加坡的博通公司收购美国的高通公司,美国政府认为这起收购与中国有关。
  
  4月13日,美国媒体报道,美国行政当局有可能依据1977年制定的《国际紧急状态经济权力法》,宣布授权美国外国投资委员会,对向外国实体转让美国技术和知识产权等交易进行审核。这一审核的矛头就是针对中国。
  
  美国对中国打“技术战”的严重性可从微观和宏观角度分析。从微观视角看,技术进步是企业提高劳动生产力的关键。
  
  事实证明:在跨国公司对华直接投资中,先进产业的移植,是中国企业获得技术进步的重要途径。以美国通用电气公司在华的投资为例。2002年11月,美国通用电气公司为中国ARJ21支线飞机提供发动机,提供现场技术服务和培训发动机机械师。

copyright dedecms


  
  此外,通用电气在华的业务还涉及能源、轨道交通、医疗、照明、水处理、安防、工业系统、自动化、金融和媒体。显而易见,通用电气对中国相关产业产生了技术溢出效应,促进了中国企业的技术进步。上述内容有助于理解美国对中国限制技术转移的反面作用。
  
  从宏观视角看,如果美国对中国实施技术限制措施,将对中国的对外贸易和投资格局发生重大变化。实施技术限制措施既可以通过阻止中国企业对美国的直接投资,也可以通过阻止美国企业对中国的直接投资。这就是说,中美双边直接投资的发展态势将发生逆转。
  
  如果中美双边直接投资受阻,势必影响与投资有关的货物贸易和服务贸易。21世纪国际贸易的主要模式是全球供应链,即跨国公司的投资驱动,带动不同国家和地区的厂商参与产业的上下游分工,整个供应链涉及投资、贸易和服务。没有国际贸易的进出口,就无法传递供应链各节点上的产品;没有对外直接投资,就不存在全球供应链的主体,国际服务贸易在技术上支撑全球供应链的运行。 本文来自织梦
  
  中美双边直接投资受阻,将改变美国跨国公司在中国的布局,美国企业将重新布局美国的全球供应链。由于欧盟和日本的企业参与美国的全球供应链,美国全球供应链重新布局,会导致欧盟与日本的跨国公司在中国的投资,进而改变中国的对外贸易。这一系列连锁反应,最终改变中国几十年形成的对外经济格局,并将波及中国的“世界工厂”地位。
  
  我们已经看到了贸易战阴云下,中美之间的直接投资在减少。4月10日,美中关系全国委员会和荣鼎集团联合发布报告显示,2017年中美两国双边直接投资额约为430亿美元,较前一年下降约28%。
  
  如果美国实施限制向中国转移技术的政策,中美两国双边直接投资的进一步下降即在眼前。美国政府一再瞄准华为,导致华为不能通过美国电信运营商AT&T在美销售手机,直接影响了华为的出口。如果再加上贸易摩擦加剧,以及中美彼此间不信任加剧,美国企业将会调整在中国的直接投资,把生产转移出中国。

内容来自dedecms


  
  可见,比“贸易战”更严重的“技术战”是“脱钩”式的冲击。这是中国经济面临的一次重大考验,考验中国经济体能否实现原始创新?考验中国经济能否在经济全球化背景下实现自力更生?更是考验中国政府的政策,是否与“全面贯彻落实总体国家安全观”相吻合?