派智库

[摘要]面对美国的贸易保护，欧洲共同市场发言人解释说，欧洲经济共同体将不会在对外贸易领域进行报复，而是在国际金融和投资领域进行报复。基于此，本文从美欧贸易战出发，并对美国的金融霸权历史进行了分析。本文提出，美国和欧洲的经济实力的差距不断扩大，这仅仅是最近才受到全面关注。欧洲际遇可以理解的原因，一直对此保持沉默。美国盲目自大，认为国民经济的健康和国民生产总值的规模就是身份，而不用衡量其他明确的独立指标。

　　（世经评论·北京）面对美国的贸易保护，欧洲共同市场发言人解释说，欧洲经济共同体将不会在对外贸易领域进行报复，而是在国际金融和投资领域进行报复。例如1969年的最后一天，西德已经慷慨地售予美国财政部5000万美元的黄金，现在，西德已经集聚足够多的美元回购这些黄金。法国平静的通知美国的银行家，他准备开始每月一次将其美元盈余兑换成黄金，就如同他在1968年5月以前定期所做的。只要米尔斯提案得不到通过，西德和法国将避免采取上述行动，其部分原因是维持流动的官方美元结余作为交涉的筹码，部分原因是意识到美国国会中快速增长的民族主义贸易保护情绪。
　　
　　然而他们已经发出的是一种不可饶恕的威胁。无论是如何的温和和间接，欧洲实际上是自第二次世界大战以来，第一次对美国威胁使用它毋庸置疑的金融实力。这是不可容忍的。在美国官员的眼中，欧洲仍然是美国的附属国。不可能许可欧洲采取任何自主的行动，这就如同乔治三世不允许其在美国殖民地采取任何制止的行动一样。美国不会让步，实际上他对其帝国霸权的捍卫也不允许他这样做。问题已经从实际的贸易领域，扩展到权力及其行使的原则问题。
　　
　　1970年8月3日，在经过五周的听证后，众议院筹款委员会以17票同意，7票反对通过了米尔斯提案。这是参众两院通过该提案的第一步，但是尼克松总统及其内阁官员没有说一句抗议的话。除了对纺织品和鞋类进口施加配额之外，提案还提议修改回避条款以促进其他进口配额，并以国际销售公司的名义对美国出口商延期征收特别税。寻求特别关税保护的行业，不再需要将进口作为影响其经济困难的重要因素之一，而只是需要证明其符合以下特定条件：进口必须迅速增加；进口商品的单位劳动成本必须低于美国的劳动力成本；进口商品必须占据美国消费量的15%或更多；国内相关行业必须接收就业率，劳动时间和收入的衰退。
　　
　　在这些条件下，美国总统将有责任施加进口配额，除非他向国会提交详细的报告，说明这样做为什么不符合国家利益。新的立法将要求美国持保护主义立场的关税委员会来制定美国关税政策，将准许对汽车，收音机，电子产品，自行车，体育用品，以及其他许多商品施加配额。因此这相当于宣布贸易战。 织梦好，好织梦
　　
　　美国已经对欧洲和亚洲展开了攻击：在这样的情形下，要么服从，要么报复，这里有一句很形象的战术格言，“不要攻击领导，除非你能杀死他”。实际上，美国正在拷问世界其他国家，他们将做出何种反应。
　　
　　11月6日，法国政治领导人，独立共和党总书记，财政大臣德斯坦的亲密合作者波尼亚托夫斯基提出，欧洲共同市场报复的焦点将集中于美国跨国公司在欧洲的分公司，他相信，一场贸易和关税战是可以预见的，甚至可能在现在和1973年之间发生，首先，美国将对纺织品施加配额，欧共体将实施报复，限制美国在欧洲的大豆销售。其次，美国国会将会被欧洲的如此傲慢所激怒，转而限制欧洲在美国的鞋和地毯销售，以进行报复；欧共体的报复方式是打击美国的航空和电子产品出口。再次，美国将攻击欧洲的玻璃制品和钢铁。最后欧被激怒了，进而限制美国在欧洲的工业活动。波尼亚托夫斯基宣称，“这场战争是可以预知的，因此我们必须尽一切努力，避免其发生，但是如果发生了，这绝对不是欧洲的错。”

copyright dedecms

　　
　　1970年11月19日，美国众议院以215票赞成，165票反对，表决通过了米尔斯提案，尼克松总统仍然没有发表任何言论，他的新闻秘书称，他将对事态发展持开放的态度。甚至连通常比较谦和的英国负责贸易的外交官也提出抗议，而西班牙同样也宣称，将削减从美国海外分公司的石油购买量，除非尼克松总统针对西班牙特别免除提案所规定的配额。
　　
　　从提案通过我们可以看到，美国的官方立场是，只有美国才不受多国协定的制约，与帝国主义者典型的心态一样，美国必须反击针对其指示的任何潜在的和公开的威胁，甚至仅凭米尔斯提案作为反击工具也是不够的，因为经济领域的问题远远不是进出口所能解决的。事情的根源在于美国的国际收支赤字的持续存在，而美国要求其他国家为之融资。至关重要的是全世界的权力问题。如果美国的决定，不论出于何种性，是为了何种目的，都能够约束其他国家，那么他们的自主权将不被重视，他们的威胁也将毫无意义。因此，美国与欧洲和亚洲的非共产主义国家，需要进行一次摊牌，一次面对面的摊牌，一劳永逸地确定彼此的权力地位。 织梦好，好织梦
　　与美国的军事力量对比，欧洲显得渺小，日本更是近于零。因此最终的权利取决于美国。然而争论的焦点不是最终权力，而是更加微妙，更加难以界定的国家和地区经济的相对实力。
　　
　　美国和欧洲的经济实力的差距不断扩大，这仅仅是最近才受到全面关注。欧洲际遇可以理解的原因，一直对此保持沉默。美国盲目自大，认为国民经济的健康和国民生产总值的规模就是身份，而不用衡量其他明确的独立指标。甚至极少有观察者对美国的海外赤字提出警告。然而这种盲目性，正沿着造成他的经济理论盲点传播开来。在美国，起先是缓慢的，但随后是急剧的加速，最为严重的不安，开始为人们所感受到。其表现是，出现美国公民和公司甩卖美元，从事着协调一致的私人投资。为了反对事实上维持的美元平价，在美国公司财务主管的投机冒险行为领导下，资金开始逃离美国。

织梦好，好织梦