您好,欢迎来到派智库! 手机版|微博|设为首页|加入收藏

派智库

今天是:

主页 > 评论 > 中国经济 > 推进农村信用社改制工作

推进农村信用社改制工作

发布时间:2018-03-26 作者:派智库 来源:未知 浏览:【字体:

[摘要]作为我国农村中小银行体系的主体,农村信用社(以下简称“农信社”)具有举足轻重的市场地位,加快农信社改制工作,是防控金融风险、落实国家监管要求的重要举措,也是服务实体经济、助推乡村振兴战略和区域协调发展战略实施的必然要求。近年来,我国农信社大规模向农村商业银行(以下简称“农商行”)转型,但在一些欠发达地区,受历史因素影响,尚未完成改制的农信社包袱沉重,抗风险能力差,推进产权制度改革成为其可持续经营的必经之路,也是消除风险隐患的不二选择。 copyright dedecms

  (中经评论·北京)作为我国农村中小银行体系的主体,农村信用社(以下简称“农信社”)具有举足轻重的市场地位,加快农信社改制工作,是防控金融风险、落实国家监管要求的重要举措,也是服务实体经济、助推乡村振兴战略和区域协调发展战略实施的必然要求。近年来,我国农信社大规模向农村商业银行(以下简称“农商行”)转型,但在一些欠发达地区,受历史因素影响,尚未完成改制的农信社包袱沉重,抗风险能力差,推进产权制度改革成为其可持续经营的必经之路,也是消除风险隐患的不二选择。
  
  一、改制过程中存在的问题
  

  (一)战略投资者引入难
  
  
有些地区经济欠发达,地方政府财力有限且有意愿、合格的战略投资者少,引进战略投资者有一定难度。有的地方政府只能给予资产支持,且多数为无效资产,难以变现。为了提高股本认购的吸引力,农信社通常被迫附加较高的分红承诺,高比例现金分红削弱了通过留存利润增加资本的能力。此外,按照实际盈利能力计算,一部分信用社没有分红能力,不利于股本金的吸收。
内容来自dedecms

  
  (二)不良资产置换会产生资产摊销费用
  
  
未改制的机构多为高风险机构,包袱沉重,盈利能力差,距改制标准差距大,运用清收、追偿、核销、市场化转让等方式,处置不良资产成效不显著,资产置换是处置不良资产的主要方式,但该方式会增加未来摊销费用,从而进一步增加农商行的经营风险。
  
  (三)法人治理不完善影响正常经营
  
  
为了组建农商行,按照商业银行公司治理指引的要求,法人机构搭建了以股东大会、理事会、监事会和高级管理层为主体的公司治理架构,但从实际看,部分农商行股东大会、董事会、监事会的职责并不清晰,难以形成有效的制衡机制。农信社改革所引入的企业法人大多数是为了临时取得信用社贷款,或在资金缺口时优先获得贷款和优惠贷款利息,对信用社经营情况好坏并不关心,入股股东并没有形成真正意义上以参加管理、获取分红为目的的投资者。 dedecms.com
  
  (四)关注实收资本、资产置换真实性问题
  
  
部分联社存在股东开户入股后,随即以股金证作抵押,在该社贷款,影响信用社实收资本的真实性,不但没有增加实收资本反而损失了流动性;政府出资购买农信社不良资产,需明确资金来源。目前,经济发展不容乐观,在财政紧张的情况下,政府现金购买农信社不良资产可能存在困难。因此,应关注政府资金来源,避免“以贷代投”的情况出现,造成农信社以自有信贷资金购买自身不良资产,同时还要承担还本付息风险。
  
  二、相关建议
  

  (一)严把改制关口,避免风险发生
  
  
监管部门统一思想,明确改制农商行是在农信社经营管理条件良好、风险情况较低的情况下推进的工作,而不是为了达到某种目标而完成的工作。农信社改制农商行需要政府、人民银行、银监局等多部门的协调配合,在完成改制前,各部门应统筹规划,通力协作,加强对其改制过程中的风险监测与早期纠正力度,对战略投资者的引入进行把关,防止由于操作不当,引发相关风险。严禁承诺分红,绝不能以牺牲良性循环为代价、超过财务能力进行分红或做出不切实际的高比例分红承诺,给改革造成新的财务负担。积极引进符合条件、认同服务“三农”战略的大型金融企业、国有企业和经营情况较好的农商行等入股,实现股权多元化。并积极配合地方政府落实捐赠资产、抵债资产和固定资产确权工作,确保农商行组建工作如期完成。

织梦内容管理系统


  
  (二)地方政府要切实发挥作用,给予政策与资金支持
  
  
基层政府应充分认识组建农商行对当地经济发展的意义,在税收减免、不良贷款清收等方面给予改制农信社政策支持。各级地税部门要给予改制农信社税收政策支持,对农信社自身固定资产所涉及的相关税费,符合国家税收政策规定的给予减免。
  
  (三)完善农商行公司治理结构
  
  
省联社应按照国家提出的“淡出行政管理、强化服务职能”要求,逐步下放和取消审批事项,做大做强做优系统服务平台,提高服务基层的能力和水平。农商行应强化股权管理,避免股东越位和缺位现象,同时建立健全内部约束控制机制,强化权力制衡,防止“内部人”控制问题。应深化改革,做到所有权、经营权、监督权的相互制衡、相互监督。确保在完成改制农商行工作的过程中,实现管理体制、经营模式、盈利机制等同步转型升级,避免简单翻牌,实现可持续健康发展。

内容来自dedecms