派智库

　　房地产税已经炒作了好几年，征收不征收房地产税很重要吗？对于这个问题的回答，既肯定也可否定。如果要肯定的回答，征收房地产税对遏制当前各城市房地产市场炒作当然是很重要。因为按照一般的常理，征收房地产税，肯定会增加住房持有者的成本，住房投机炒作者持有的住房越多，那么其持有的成本就越高。但是，这个结论是建立在出台的房地产税是一种公平公正的房地产税。如果未来出台的房地产税是一种不公平，也不公正的房地产税，如果这种房地产税仅为少数富有者或住房持有者服务，那么出台的房地产税对少数住房持有者可能是分毫都不损，只不过是做做样子而已。所以，在中国的房地产税没有出台之前，市场对中国征不征收房地产税不要寄予太多的希望，关键是要看未来出台的房地产税是什么。 织梦好，好织梦

　　其实，要遏制中国当前这种无可复加的房地产市场泡沫，出台一种公平公正的房地产税当然是很重要，但是要做到这点并非仅是如此，更不是如目前中国许多人所关注的那样，仅是出台房地产税上，因为，政府如果真心想遏制当前这个巨大的房地产泡沫，有关遏制房地产泡沫的税收安排有的是。比如房地产交易税、房地产交易所得税、房地产空置税、房地产遗产税、外地居民购买税等等，如果政府有心，这些任何一种房地产税收政策都可把房地产投资投机者陷于死地。 内容来自dedecms

　　就目前中国政府出台的房地产调控政策的趋势来看，尽管看上去是越来越严厉，政府的行政手段无所不用其极，但是政府要调控中国房地产市场房价的疯狂上涨，就是不使用这种经济杠杆，就是不运用最有效的房地产市场的各种税收政策。何也？其实，政府的意图特别是地方政府的政策意图，根本上就是不想让疯狂的房地产市场真正调整，而是希望让当前中国房地产市场的房价变化操控在自己手上。否则，如何会有不少政府官员会叫出什么，房地产调控政策既要挤出房地产泡沫、遏制房地产市场价格上涨，也不能让房地产市场价格不大涨大跌，这样荒唐的没有半点经济逻辑的言论呢？而且在当前的中国市场，这种言论总是大行其道并成为一种常理，悲不悲!

　　可以说，如果没有公平公正的房地产市场的各种税收政策，真正把房地产市场投机炒作遏制住，让房地产市场的投机炒作赚钱的功能退出市场，那么要让中国的房地产市场坚持“房子是住的，而且不是炒作的”市场定位是不可能的。在这种情况下，要让中国房地产市场回归到健康发展之路也是不可能的。所以，就当前中国房地产市场而言，房地产税出台并不是太重要，重要的是政府不是真正遏制房地产投机炒作，是不是真正要让中国的住房市场回归到居住功能。如果要做到这点，相关的经济杠杆及房地产政策岂仅是出台房地产税呢？所以市场根本上就不用炒作政府出不出台房地产税，这种税收政策出台早点晚点根本不是问题。问题在于前者，在于政府对房地产利益调整决心。

本文来自织梦