派智库

摘要：本文运用生命周期理论、生态进化理论和混沌理论，结合产业创新生态系统的演化特征，分析其知识优势（专有性、成本领先和利益领先）从初级到高级、从简单到复杂的演化过程，即产业创新生态系统知识优势“点—链—网”立体演化过程，将产业创新生态系统知识优势的演化分为生命周期阶段、生态进化阶段和混沌共生阶段：并以苹果、三星和华为公司作为案例研究对象，结合全球智能手机产业的发展对上述演化阶段进行多案例比较研究。研究结果表明：单一知识优势的演化体现了酝酿、成长、成熟和衰退的生命周期过程；知识优势链的演化包括遗传、衍生、变异和选择机制；知识优势网络的演化体现出混沌特性，强调协同、共生和混合。 内容来自dedecms

关键词：产业创新生态系统；知识优势；“点—链—网”；演化阶段；案例分析

dedecms.com

一、问题的提出 织梦内容管理系统

在“互联网+”、创新3.0系统的新格局下，知识作为最有价值的资产，为产业创新生态系统的发展提供内核动力。获取并保持知识优势，对推动产业价值升级和实现产业创新生态系统价值增值具有重要意义。产业创新生态系统的非线性生产范式、价值创造的动态性和多样共生性，决定了其知识优势的演化是一个复杂非线性的动态过程，不同于传统生命周期理论和竞争优势理论的推演。本文结合产业创新生态系统的演化特征，综合运用生命周期理论、生态进化理论和混沌理论，分析其知识优势“点—链—网”立体演化过程，揭示产业创新生态系统知识优势的演化阶段和规律，为产业发展提供强有力的创新动力。 织梦内容管理系统

1.产业创新生态系统 内容来自dedecms

2004年PCAST首次提出“创新生态系统”（Innovation Ecosystem）的概念后，国内外学者从不同的角度对其内涵、结构、功能、演化机制和运行框架等进行了研究。从产业的角度，部分学者对产业技术（集群）、战略性新兴产业、高科技产业或创意产业等领域的创新生态系统展开了深入研究，研究焦点主要集中于含义、结构、协同创新、治理机制和风险控制机制等。一般认为，产业创新生态系统是产业链、价值链和生态链相连接的创新群落[1]，是具有特定空间、稳定结构和创新功能的开放、复杂系统[2]，兼具多样共生、动态演化、异质协同和继承进化等核心特征。 织梦内容管理系统

2.产业创新生态系统的演化特征 内容来自dedecms

郭莉[3]基于诺斯的路径依赖理论，建立了产业生态系统演化的路径依赖模型，发现产业生态创新越早，产业生态发展越容易突破对原有线性生产范式的路径依赖；曹如中等[4]研究提出创意产业创新生态系统的演化与自然生态系统内的遗传、变异和选择机制十分类似，其演化过程有明显的生命周期性特征；罗国锋和林笑宜[5]通过类比自然生态，提出创新生态系统存在四种演化机制：遗传、变异、衍生和选择，认为其动力来源是政府、企业、用户及其他利益相关者：孙冰等[6]结合技术生态位、市场生态位和社会技术范式特征，将创新生态系统演化阶段划分为技术保护期、市场选择期和竞争扩散期；张贵和刘雪芹[7]借鉴自然生态系统中的生态场理论，提出创新生态系统的演化成长是在追赶竞争力、合作外溢力、环境根植力和外部扰动力的非线性叠加下共同作用的结果，分为孕育期、成长期、成熟期和衰退期；孙源[1]从共生视角提出产业创新生态系统基于特定的共生环境，在共生模式下相互协调，最终实现共同进化。综上所述，产业创新生态系统的演化具有非线性、生命周期性、生态进化性和共生性特点。 织梦好，好织梦

3.知识优势的类型及演化

copyright dedecms

知识优势是优于对手的、可持续的、更能带来利润或效益的优势知识和技能[8]，一些学者研究了不同类型的知识优势，如技术诀窍和知识产权等无形资产知识优势[9]、转化为产品和服务的知识优势[10]、知识流动过程中知识共享和知识创造形成的知识优势[11]、知识存量优势和知识增量优势等。本文借鉴李其玮等[8]的研究成果，将产业创新生态系统知识优势归纳为三种不同类型：即专有性知识优势（指优势知识产权）、成本领先知识优势（低成本的知识协同效应）和利益领先知识优势（具有市场优势的产品或服务）。 copyright dedecms

徐勇[12]认为知识优势与其他竞争优势一样，在时间上具有显现、增强、维持到衰竭过程的生命周期，持续的知识创新可以构建企业的知识优势链，从而形成企业知识优势的连续性；许晓冰等[13]从市场价值实现角度，将知识优势的丧失分为绝对丧失和相对丧失，其中绝对丧失主要源于竞争企业的模仿，相对丧失则来源于对市场的敏感度下降、选择失误和知识资源整合能力不足等，并提出虚拟主导企业应建立价值战略、知识交流平台、学习与激励文化和必要的资源条件，以确保持续的知识优势。从现有研究来看，有关知识优势演化的研究较少，大多局限于传统生命周期理论和竞争优势理论，产业创新生态系统知识优势的演化研究尚属空白。

dedecms.com

二、产业创新生态系统知识优势的演化过程

内容来自dedecms

对于产业创新生态系统来说，其知识优势的演化根植于系统的整体演化过程，是一个从初级到高级、从简单到复杂的非线性动态过程，同样具有生命周期性、生态进化性和共生性的特点。生命周期性主要体现为产业创新生态系统中单一知识优势（点式）从酝酿、成长、成熟到衰退的生命周期过程，属于知识优势演化的初级阶段；生态进化性主要体现在单一知识优势通过遗传、衍生和变异等机制进化为多个知识优势（链条）的过程，这是知识优势演化的中级阶段；共生性则体现了多个知识优势（链条）通过叠加、共生等相互作用达到的混沌状态（网络），属于知识优势演化的高级阶段。由此，结合产业创新生态系统知识优势的三种类型（专有性、成本领先和利益领先），将产业创新生态系统知识优势的演化分为生命周期阶段、生态进化阶段和混沌共生阶段，即“点—链—网”立体演化过程。 copyright dedecms

1.初级阶段：生命周期阶段 织梦好，好织梦

在产业创新生态系统中，单一知识优势具有一个从酝酿、成长、成熟到衰退的过程，体现为知识优势的生命周期。

织梦好，好织梦

（1）单一专有性知识优势的生命周期过程为：通过知识投入、吸收和开发，从小的原始创新或技术改进创新，成长为独占性的优势知识产权或技术专利，并逐步在市场中处于强势地位，直至竞争者侵蚀该项专利技术或该项知识产权失效，此时该知识优势进入衰退阶段，直至最终消失。 织梦内容管理系统

（2）单一成本领先知识优势的生命周期过程为：基于正式和非正式的组织间交互式学习，经过知识转移、知识共享和知识创造[14]等知识协同过程，促进知识总成本、单位成本和边际成本的逐渐下降，形成成本领先的知识共享或转移平台体系，直至竞争者模仿或达到更低的成本效应，此时该知识优势逐步衰退。

（3）单一利益领先知识优势的生命周期过程为：以市场要求和客户需求为导向，结合市场变化适时进行知识战略调整，将优势的知识转化为高利润、高收益、高品牌价值和高附加值的优势产品或服务，随着消费者的认可度增强，产品或服务的市场占有率上升，利润增加，直至市场有挑战者进入或消费者偏好改变时，该项知识优势逐渐消亡。

2.中级阶段：生态进化阶段 内容来自dedecms

“进化”（Evolution）一词的原意是渐进演化。组织和复杂系统的发展演化均涉及变异、承袭（遗传）和衍生机制[15]。产业创新生态系统中，从单一知识优势向多个知识优势的演化过程与自然生态系统进化过程有很多相似之处，包括遗传、衍生、变异和选择四大机制。

（1）遗传机制。在生态系统进化过程中，更适应环境的优良基因会通过繁殖在生态系统内得到扩散。与之相类似，产业创新生态系统知识优势的遗传机制，即通过遗传原有知识优势中的核心知识基因，实现知识优势的代际传递，从而使产业创新生态系统的知识创新保持一定的惯性。一般来说，产业创新生态系统的规模越大、既有优势越明显，其知识优势的“遗传因子”也越强。其中，专有性知识优势通过持续研发将知识优势A中的核心优势基因传递至A+，逐步进化为A++。从而形成一条遗传进化链条；成本领先知识优势通过知识共享实现成本持续下降，将知识优势B中的核心优势基因传递至B+，逐步进化为B++，从而形成一条遗传进化链条：利益领先知识优势通过持续将优势知识和技能转化为产品或服务，将知识优势c中的核心优势基因传递至C+。逐步进化为C++，从而形成一条遗传进化链条。

本文来自织梦

（2）衍生机制。衍生是从母体物质得到新物质。在产业创新生态系统实践中，知识优势的衍生机制指通过对原有知识优势的整合、杂交和融合，产生知识优势的溢出[16]，进而生成新知识优势的过程。其主要包括两种模式：一是对产业创新生态系统内不同层次、结构和内容的知识优势进行纵向整合，促进原有知识优势衍生出新的知识优势。二是对外部知识的引进和吸收，并与原有知识优势进行横向融合，改善知识体系结构，衍生出新的知识优势。其中，专有性知识优势通过外部横向联合或内部纵向联合，从知识优势A中逐步衍生出A1、A2……，最终逐步进化为AS，实现衍生进化；成本领先知识优势通过不断加强内部纵向联合，从知识优势B中逐步衍生出B1、B2……，最终逐步进化为BS，体现出衍生进化机制；利益领先知识优势通过持续的外部横向联合，从知识优势C中逐步衍生出C1、C2……，最终逐步进化为CS，形成一条衍生进化链条。

copyright dedecms

（3）变异机制。变异通常是基因在重新组合和嫁接中产生突变，促进生态系统基因库的多样性。类似地，产业创新生态系统知识优势的变异机制即打破原有的创新惯性，促使优势“知识元”[17]在一定条件下重构和突变，带来知识优势结构的质变，是一种主动积极的创新突破机制。短期内，突破性知识优势可能在创新性能和绩效上低于原有知识优势，但随着产业创新生态系统内外配置体系的逐步完善，突破性知识优势可能会超越并替代原有知识优势。其中，专有性知识优势通过不同产业领域的知识创新，从知识优势A逐渐突破进化为A+1，A+2，…，A+X，实现变异进化；成本领先知识优势通过在不同产业领域不断降低成本，从知识优势B逐渐突破进化为B+1，B+2，…，B+X，体现为一条变异进化链条；利益领先知识优势通过优势知识和技能在不同产业领域的深化运用，从知识优势C逐渐突破进化为C+1，C+2，…，C+X，形成一条变异进化路径。

（4）选择机制。选择描绘了生态系统中优胜劣汰的现象。在产业创新生态系统中，知识优势的选择指从多样化的知识创新中筛选出最适者，使系统整体知识优势朝着更优化的链式演化，主要包括被动的自然选择过程和能动的适应过程[7]。在这一过程中，好的知识优势得以保留和进化，坏的知识优势被淘汰。 copyright dedecms

3.高级阶段：混沌共生阶段 内容来自dedecms

混沌揭示了从有序到共生的演化过程，是一种貌似随机的非线性动力学系统[18]。作为一门基础理论和混沌动力学除了应用于控制理论、智能信息科学等工学领域之外，与经济金融和管理学等领域的跨界研究也日益兴起，部分学者借鉴混沌系统理论研究企业科技创新混沌动力学模型[19]、探讨知识创新的演化趋势和规律[20]等，总体来看，混沌理论已成为研究复杂管理系统非线性行为的有效模式。随着产业创新生态系统逐步成长为一个非线性复杂系统[21]，其知识优势经过点式初级阶段和链条中级阶段的演化后，逐步进入非周期性但有界的网状轨道，从而进化为多样化、多元化的高级非线性混沌系统，用Logistic映射可以表示为：Xn+1=f（Xn，λ）=λXn（1-Xn）。其中，Xn代表知识优势效度，其取值范围为Xn∈[0，1]；λ代表控制参数，由系统功能结构和创新机制决定，进入混沌区域的取值范围为λ∈（3.57，4][20]，此时x的值不会收敛于任何稳定状态，系统具有大的创新空间和潜能，同时需承担的风险也不断加大，知识优势总量不稳定，知识优势的涌现具有不可预测性，从而呈现出特有的复杂网络运动规律。这一网络运动规律即混沌特性：一是有界性，其运动轨迹始终限于“混沌吸引域”，其演化规律从整体上说是稳定的。二是随机共生性，其任意区域内概率分布密度函数不为零，体现了局部不稳定性和共生性。三是分岔性，其演化过程具有多叶、多层自相似特征。四是普适性，其演化速度和高度在系统内外普遍适用。在这一阶段，专有性、成本领先和利益领先三类知识优势在现有优势基础上，通过生态进化机制作用，逐渐升级、各自成为一个知识优势网络。这三个知识优势网络相互渗透与相互作用，推动产业创新生态系统的知识优势进入混沌和共生阶段，产生倍增的优势效应。

织梦内容管理系统

三、案例分析：全球智能手机产业创新生态系统知识优势的演化

织梦内容管理系统

近年来，伴随移动互联网的快速发展，智能手机迅速普及。以苹果、三星和华为等公司为代表的智能手机的产业竞争进入白热化阶段。智能手机销量呈现爆发式增长态势，预计未来几年全球智能手机的普及率将由目前的50％上升至90％，2017年全球智能手机目标用户达到49.5亿。

内容来自dedecms

本文借鉴吕一博等[22]的多案例比较研究方法，选取目前三大智能手机产业创新生态系统：即苹果公司主导下的美国模式、三星电子为核心的韩国模式和华为公司为代表的中国模式为案例研究对象，通过企业公开档案、网络媒体、市场调研机构报告和国内外期刊数据库等渠道获取典型事件信息，对三大系统知识优势的演化过程进行分析（如表1所示）。这三大系统极具代表性，且发展特征各异，易于比较研究的开展。从表1可以看出，处于不同竞争地位的产业创新生态系统。其知识优势的演化表现形式各有差异：苹果公司主导下的美国智能手机产业系统处于市场引领地位，经过单一知识优势生命周期的长期演化，以及知识优势链的遗传、衍生、变异和选择等多种机制的作用，已形成较为多元化、成熟的知识优势技术体系，组成一个创新共生网络，处于知识优势演化的高级阶段。以三星电子为核心的韩国智能手机产业系统处于市场对垒地位，同样经过长期的演化发展，其知识优势体系本来已初具规模、发展态势良好，但因受到“爆炸门”事件的影响，品牌市值受挫、消费者信任度下降和市场份额下降，面临知识优势体系重构的局面，处于知识优势演化的中级阶段。以华为公司为代表的中国智能手机产业系统处于市场跟随地位，经过技术模仿、自有品牌缺乏和低端机价格战等发展阶段后，逐渐开始重视技术研发和自有品牌的建设，并立足自身优势集中资源打造中高端产品，努力从“硬件+软件+沟通+服务”着手，建立具有中国特色的智能手机产业创新生态系统，现正处于知识优势从初级到中级转变的演化阶段。

总体来说，无论上述三大智能手机产业创新生态系统处于何种市场地位，其知识优势演化均经历或正在经历着生命周期阶段、生态进化阶段或混沌共生阶段，验证了“点—链—网”立体演化过程的适用性和合理性。 织梦内容管理系统

本文来自织梦

四、结论与启示 织梦内容管理系统

产业创新生态系统知识优势的演化是一个非线性动态过程，结合产业创新生态系统的演化特征，本文主要得到以下结论与启示： 织梦好，好织梦

首先，产业创新生态系统知识优势演化是一个“点—链—网”立体演化过程，知识优势的演化划分为初级阶段、中级阶段和高级阶段，分别对应于生命周期阶段（点式）、生态进化阶段（链条）和混沌共生阶段（网络）。 内容来自dedecms

其次，运用生命周期理论、生态进化理论和混沌理论，分析产业创新生态系统专有性、成本领先和利益领先三类知识优势从初级到高级、从单一到多个、从简单到复杂、从形成到进化的三阶段演化过程，其中单一知识优势的演化体现为酝酿、成长、成熟和衰退的生命周期过程，知识优势链的演化包括遗传、衍生、变异和选择机制，知识优势网络的演化体现出混沌特性，强调协同、共生和混合。 copyright dedecms

最后，以苹果、三星和华为公司作为案例研究对象，结合全球智能手机产业的发展，对产业创新生态系统知识优势的演化阶段进行多案例比较研究，分析三大智能手机产业模式分别处于知识优势演化的何种阶段，验证了“点—链—网”立体演化过程的适用性和合理性。

织梦内容管理系统

参考文献： 织梦好，好织梦

[1]孙源.共生视角下产业创新生态系统研究[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2017，（1）：127-134.

copyright dedecms

[2]何向武，周文泳，尤建新.产业创新生态系统的内涵、结构与功能[J].科技与经济，2015，（8）：31-35.

本文来自织梦

[3]郭莉.基于路径依赖模型的产业生态创新研究[J].科技管理研究，2009，（5）：216-218. 织梦内容管理系统

[4]曹如中，刘长奎，曹桂红.基于组织生态理论的创意产业创新生态系统演化规律研究[J].科技进步与对策，2011.（3）：64-68. 内容来自dedecms

[5]罗国锋，林笑宜.创新生态系统的演化及其动力机制[J].学术交流，2015，（8）：33-38. dedecms.com

[6]孙冰，徐晓菲，姚洪涛.基于MLP框架的创新生态系统演化研究[J].科学学研究，2016，（8）：1244-1254. 织梦好，好织梦

[7]张贵，刘雪芹.创新生态系统作用机理及演化研究——基于生态场视角的解释[J].软科学，2016，（12）：12-19.

[8]李其玮，顾新，赵长轶.产业创新生态系统知识优势的内涵、来源与形成[J].科学管理研究，2016，（5）：53-56.

本文来自织梦

[9]易敏利，刘开春.论基于知识优势的竞争战略[J].西南民族大学学报（人文社科版），2004，（2）：253-256. 本文来自织梦

[10]周颖，王家斌.企业知识优势形成的理论分析[J].科技与管理，2005，（3）：34-36.

[11]顾新.知识链管理——基于生命周期的组织之间知识链管理框架模型研究[M].成都：四川大学出版社.2008.

织梦好，好织梦

[12]徐勇.企业知识优势的丧失过程与维持机理分析[J].学术研究，2004，（5）：26-31.

内容来自dedecms

[13]许晓冰，孙九龄，吴泗宗.虚拟主导企业如何保持其知识优势[J].上海理工大学学报（社会科学版），2006.（2）：67-71. dedecms.com

[14]吴绍波，顾新.知识链组织之间合作的知识协同研究[J].科学学与科学技术管理，2008.（8）：83-87. 织梦内容管理系统

[15]许文彬.经济学中的达尔文主义：背离与复归[J].南开经济研究，2004，（4）：55-61. 本文来自织梦

[16]张华.协同创新、知识溢出的演化博弈机制研究[J].中国管理科学，2016，（2）：92-99. dedecms.com

[17]陈浩义，王敏，王文彦.基于知识流视角的企业技术创新过程中知识进化机理研究[J].情报科学，2012，（10）：1566-1571.

内容来自dedecms

[18]黄沛，夏若虹.非线性经济系统分析的有力工具——介绍一种新方法：混沌动力学[J].数量经济技术经济研究，1992，（6）：72-76.

织梦内容管理系统

[19]黄洁莉，夏喆，杨海燕.企业科技创新混沌动力学模型研究[J].科技与管理，2007，（2）：22-24. 本文来自织梦

[20]韩蓉，林润辉.基于混沌动力学的知识创新演化规律分析[J].科学学研究，2013，（12）：1889-1898.

[21]汪志波.产业技术创新生态系统演化机理研究[J].生产力研究，2012，（3）：192-194. 织梦好，好织梦

[22]吕一博，蓝清，韩少杰.开放式创新生态系统的成长基因——基于iOS、Andmid和Symbion的多案例研究[J].中国工业经济，2015，（5）：148-160.